ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка Пушилина Т.А., с участием ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Липецк, улица <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, разведенного, инвалидом не являющимся, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, привлекавшийся в течение года за совершение правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленное в отношении него решением Советского районного суда г. Липецка от 25.02.2016 административное ограничение, а именно: 17.12.2023 с 22 час. 45 мин. до 22 час. 50 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: город Липецк, улица <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Должностное лицо - УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку <ФИО1>, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Мировым судьей установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 25.02.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 7 (семь) лет 11 (одиннадцать) месяцев, т.е. по <ДАТА5>) и на него возложены административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев производственной необходимости.

Вместе с тем, данное ограничение ФИО2 не соблюдено, что подтверждается представленными материалами дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.12.2023; заявлением о происшествии от 18.12.2023; копией решения Советского районного суда г. Липецка от 25.02.2016, вступившего в законную силу 10.03.2016; актом посещения поднадзорного лица от 17.12.2023; постановлением мирового судьи судебного участка №19 Советского судебного района г. Липецка от 26.09.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в течении года.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в течение года.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность наказания в виде обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не имеется, судья полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Пушилина