Дело № 2-4162/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 декабря 2023 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 81 Тверской области Осипова О.В., при секретаре судебного заседания Головкиной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

установил:

представитель АО «<АДРЕС> обратился к мировому судье с вышеуказанным иском. Определением мирового судьи от 30.10 2023 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело. От представителя истца <ФИО2> поступило ходатайство об отказе от исковых требований к <ФИО1> в полном объеме в связи с добровольным исполнением. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

В соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска в связи со следующим. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Оснований сомневаться в волеизъявлении истца у суда не имеется, поскольку полномочия представителя <ФИО2> на отказ от иска прямо оговорены в доверенности от 26.09.2023.2022. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны. Заявленный стороной истца отказ от исковых требований к ответчикам не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону. Обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от иска, по делу не установлено, поэтому он может быть принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220-221 ГПК Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ представителя АО «<АДРЕС> от исковых требований к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Твери через судебный участок №81 Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья О.В. Осипова