Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-331/2025 УИД 33MS0025-01-2025-002328-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Иванова Л.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не состоящего в зарегистрированном в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, положения, предусмотренные ст.25.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

установил:

<ДАТА3> должностном лицом - УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 13 часов 30 минут <ФИО2> уклонился от выполнения возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, от <ДАТА4> вступившего в законную силу <ДАТА5> обязанности о прохождении диагностики, в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО3 в судебном заседании, которому судом разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. При этом каких-либо уважительных причин неисполнения постановления суда не представил. Ходатайство заместителя начальника ОМВД о возложении обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении поддержал. Заслушав ФИО3 исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В Примечаниях к статьей указано, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом должностного лица на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> зарегистрированными в КУСП <НОМЕР>, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, уведомлением врача психиатра-нарколога ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ» от <ДАТА6> о неявке ФИО3 для прохождения диагностики, и другими материалами. Проанализировав имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ доказанной.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

При этом ФИО3 не оспаривает, что уклонился от своевременного исполнения обязанности, возложенной на него судом, уважительности причин неисполнения постановления суда, не представил.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Санкция ст. 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При назначении административного наказания суд руководствуется нормами, закрепленными частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО3 и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.Учитывая ходатайство заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Вязниковскому району, суд считает необходимым возложить на ФИО3, обязанность по прохождению диагностики. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.2.1 ст.4.1, ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок назначенного административного наказания ФИО3 исчислять с 26.05.2025 с 13 час. 00 мин., с учетом протокола об административном задержании № 310 Обязать ФИО3 в течении трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение по месту жительства для прохождения диагностики. Контроль за исполнением постановления, в части возложения обязанностей пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию, возложить на ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области втечение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Иванова