Дело <НОМЕР>

УИД55MS0038-01-2023-002876-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

Установил:

ИП <ФИО3> обратился в суд к ответчику, указав, что 16.08. 2022года между <ФИО4> и ООО МКК « ЧелМани» был заключен договор займа <НОМЕР> на следующих условиях : сумма займа - 8000рубелй , процентная ставка - 0,7% в день, дата полного возврата займа - <ДАТА2> . ООО МКК « ЧелМани» свои обязательства выполнило и передало ответчику денежные средства в размере 8000 рублей . Ответчик обязался в срок до 15.09. 2022 года полностью вернуть сумму займа с процентами ,что в общем размере составляет 18208 рублей. Свои обязательств ответчик не исполнил.

24.03. 2023 года между ООО МКК « ЧелМани» и ИП <ФИО3> был заключен договор уступки прав ( требований) <НОМЕР>, согласно которому ООО МКК « ЧелМани» уступило ИП <ФИО3> право требования по договору займа, заключенному с <ФИО4> Н.В..

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от 16.08. 2022 года за период с 16.08. 2022 года по 29.03. 2023 года в размере 18 208рублей , из которых : основной долг - 8000рублей, проценты - 10 208рублей , а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 728, 32 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки не известила. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком представлена копия решения Арбитражного Суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от 19.06. 2023 года в соответствии с которым <ФИО4> ( <ДАТА3> рождения) признана несостоятельной (банкротом) . В отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Изучив материалы дела , мировой судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. Согласно ст. 27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). На основании п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Пунктом 2.1 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. В силу п. 1 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи. По смыслу указанных норм с момента введения процедуры реструктуризации долгов должника, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от 19.06. 2023 года по делу <НОМЕР> признана несостоятельной(банкротом). В отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (до 19.12. 2023 года), финансовым управляющим утвержден <ФИО6> .

Настоящее исковое заявление поступило в суд 26.09. 2023 года , производство по нему возбуждено <ДАТА4>

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Согласно п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Таким образом, рассматриваемые в настоящем деле требования ИП <ФИО3> , вытекающие из договора займа <НОМЕР> от 16.08. 2022 года , не относятся к текущим. Разрешая вопрос об оставлении искового заявления ИП <ФИО3> без рассмотрения, суд исходит из того, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа возникли до введения в отношении ответчика процедур реструктуризации задолженности и реализации имущества, они не являются требованиями о взыскании текущих платежей, а потому в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат разрешению в рамках дел о банкротстве ответчика, производство по которому не окончено на день рассмотрения судом настоящего спора. При таких обстоятельствах, исковые требования ИП <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа , в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения, о чем прямо указано в законе. Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ИП <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов , оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью , в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>