Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <АДРЕС> 22MS0095-01-2025-002731-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, ЗАТО Сибирский <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО2 <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. по адресу своей регистрации в установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок не уплатил административный штраф в размере 2600 руб. 00 коп., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения признал, пояснил, что не явился инвалидом, штраф не оплатил, т.к. отсутствовали денежные средства. Его ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей, на иждивении находится 5 малолетних детей, 4 из которых школьники.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По делу установлено, что постановлением от <ДАТА4> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2600 руб. 00 коп. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок, то есть по <ДАТА6> включительно, ФИО2 административный штраф уплачен не был, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4>, сведениями из базы данных о привлечении ФИО2 к административной ответственности и об отсутствии оплаты по штрафу, объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, справкой СООП.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В данном случае, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, является грубым нарушением требований КоАП РФ, вследствие чего деяние ФИО2 признаков малозначительности не содержит, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как пояснил в судебном заседании сам ФИО2, его доход не является стабильным, при наличии смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей) и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Мировой судья полагает, что данный вид наказания не поставит ФИО2 и членов его семьи в затруднительное материальное положение.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, ЗАТО Сибирский <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>