Решение по административному делу

2025-10-26 18:34:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\21\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 18:34:02 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\21\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 августа 2025 года г. Курильск Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 21 (Курильский район) Сойкина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ЗАО «<АДРЕС> рыбак», рыбообработчиком, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, мкр. 142-й, д. 5А, кв. 75, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, ком. 221, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республики <АДРЕС> в Мухоршибирском районе, 030-030,

Установил:

04.08.2025 года в судебный участок № 21 Курильского района Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшая ФИО2, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении не поступало, при этом ФИО1 с протоколом согласился, вину признал; потерпевшая ФИО2 просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере. В соответствии со ст. 25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Как усматривается из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 19.07.2025 года в период с 06 час 00 мин до 06 час 20 мин ФИО1 находясь на бадере №3 в цехе рыбообработки РПК «Ясный» ЗАО «Курильский рыбак», расположенного по адресу: <...>, на почве возникших неприязненных отношений, один раз ладонью правой руки ударил ФИО2 в область нижней части спины, тем самым причинив ФИО2 физическую боль. Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 65 АП № 173345 от 01.08.2025 года, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.15); - заявлением, зарегистрированным в КУСП №522 от 19.07.2025 (л.д.1); - объяснением ФИО1, в которых последний сообщает, что 18.07.2025 года в 21:00 час заступил на ночную смену в цех рыбообработки на РПК «Ясный». Мастер определил его на бадер № 3 совместно с ФИО2. В его обязанности в эту смену входило работа вторым номером, а именно выкладка рыбы минтая на ленту из бункера, для чего была необходима подача воды. ФИО2 пользуясь тем, что вентиль подачи воды находился около нее, постоянно отключала воду, ссылаясь на то, что вода попадает ей в лицо. В результате недостаточной подачи воды рыба застряла в ленте и пришлось вызывать мастера, который стал предъявлять претензии по поводу остановки ленты транспортера ему. Тогда он в свою очередь высказал претензию по поводу неподачи воды ФИО2, которая стала ему высказывать не лицеприятные слова, и это всего лишь за то, что он к ней прикоснулся, чтобы она обратила внимание на его просьбы, так как в цехе было шумно. Тогда поняв, что она игнорирует его просьбы по вопросу производственного цикла, а они работают в паре и от слаженности их совместной работы зависит дальнейший цикл обработки рыбы, он толкнул ее в область спины, чтобы она стала адекватно реагировать. В следующий момент ФИО3 взглядом стала искать какой -либо предмет видимо, чтобы ударить его. Тогда он стал ее словесно успокаивать и попытался погасить ее пыл. Затем она пожаловалась мастеру и ее направили работать на другой бадер (л.д.9); - объяснениями ФИО2, согласно которым она работает в ЗАО «Курильский рыбак», рыбообработчиком в цехе для обработки рыбы в РПК «Ясный». 19 июля 2025 года примерно с 06 час 00 мин до 06 час 20 мин она работала оператором бадера № 3. Рядом с ней работал ФИО1 ФИО1 разозлило, что рыба стала застревать в трубе подачи, и он ударил кулаком по трубе. Она сделала ФИО1 замечание по поводу его неадекватного психического поведения, и позвала матера для устранения неполадки. Проходя мимо ФИО1, почувствовала удар в спину, отчего чуть не упала, при этом почувствовала значительную физическую боль. После чего она обратилась к мастеру ФИО4, чтобы разобрались в сложившейся ситуации. После ночной смены она пришла в комнату и легла отдыхать. Когда проснулась, у нее продолжала болеть спина в области приложения удара, поэтому обратилась за медицинской помощью; копией паспорта (л.д.2-3); - копий медицинской карты амбулаторного больного. Согласно описательной части, со слов ФИО2 зафиксировано, что около 06:00 час 19.07.2025 года на работе коллега ударил по поясничному отделу позвоночника. Установлен диагноз: ушиб нижней части спины и таза. Дата осмотра: 19.07.2025 года (л.д.4); - объяснениями ФИО4 из которых следует, что 19.07.2025 года мастер ФИО5 вызвала ее по радиостанции и пояснила, что на бадере № произошла конфликтная ситуация между ФИО2 и ФИО1. ФИО1 ей рассказал, что ФИО2 спровоцировала конфликт, а он, не сдержавшись, толкнул ту в спину. Произошло это на бадере № 3 в цехе рыбообработки. ФИО2 конфликтует с 3-м работником, может пререкаться с мастерами и является сложным работником для массового производства с массовым пребыванием работников (л.д.6); - объяснениями ФИО6, из которых следует, что она работает мастером цеха рыбообработки РПК «Ясный». 19.07.2025 года она находилась в цехе во вторую смену. В период с 06 час до 07 час 19.07.2025 года с бадера № 3 ей поступила жалоба от работницы ФИО2 на напарника ФИО1. ФИО2 сообщила, что ФИО1 брызгал ей в лицо водой, а затем ударил в спину. ФИО1 сообщил, что инициатором конфликта явилась ФИО2, и он всего лишь толкнул ФИО2 в спину. ФИО2 может охарактеризовать как сложного, не всегда уравновешенного человека (л.д.7); - протоколом осмотра диска с видеозаписью цеха рыбообработки ЗАО «Курильский рыбак», бадер № 3 (л.д.10-11); копией паспорта на ФИО1, и данными об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.8,12). Исследованные в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела, судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку получены они с соблюдением требований законодательства и согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется. Таким образом, исследовав совокупность доказательств, судья пришел к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность при их наличии. Характеризующий материал в отношении ФИО1 и сведения о ее имущественном положении отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды правонарушений. На основании изложенного и принимая во внимание личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался (сведения об этом в материалах дела отсутствуют), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих, административную ответственность, обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению судьи, будет отвечать принципам назначения наказания и требованиям справедливости, а также повлияет на его исправление. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН <***>, КПП 650101001, счет получателя платежа 03100643000000016100, наименование банка: Отделение Южно-Сахалинск Банк России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинска, БИК 016401800, кор. счет банка получателя 40102810845370000053, ОКТМО 64720000, КБК 04711601063010101140, УИН 0355304565002150014420251. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок и непредставления суду доказательств его уплаты, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного исполнения и привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 21 Курильского района Сахалинской области. Мировой судья О.В.Сойкина Копия верна: Мировой судья О.В.Сойкина