Дело № 5-352/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г.о. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 16 октября 2023 года в 10 час. 35 мин., ФИО2, управляя автомобилем Шкода Октавиа, г.р.з. <НОМЕР>, находясь по адресу: Московская область, г.Химки, кв.Малое Лугинино, д.12, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 284885 от 16 октября 2023 года, процессуальные права ФИО2 при его оформлении не нарушены, содержание данного протокола свидетельствует о том, что ФИО2 присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с КоАП РФ и Конституцией РФ, до его сведения доведен, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола ему вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 515834 от 16 октября 2023 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № 158131 от 16 октября 2023 года с записью об отказе ФИО2 от его прохождения; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области, из которого следует, что ФИО2, являясь водителем, управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - видеозаписью, на которой ФИО2 последовательно отказывается от предложений сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем - от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела. Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, достаточны для установления события правонарушения.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Процедура направления ФИО2 на медицинское освидетельствование соблюдена, отказ от прохождения медицинского освидетельствования с достоверностью подтверждается материалами дела. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 судом в ходе рассмотрения выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными. Как указано в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в соответствующем протоколе. Нормы п.2 раздела I, III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (вступившими в силу с 1 марта 2023 г.), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и как следует из материалов дела, инспектор ДПС ОГИБДД при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, имел право направить лицо на медицинское освидетельствование, поскольку у ФИО2 имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В качестве таких достаточных оснований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882, Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, устанавливают наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Таким образом, действия сотрудника ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Также суд принимает во внимание п.13 Постановления Пленума Верховного Суда от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", где указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение ФИО2 ранее в течение года административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Однако суд считает возможным, с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, подвергнуть ФИО2 наказанию в виде штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного, в том числе и поскольку ранее назначенное наказание по административному правонарушению, предусмотренному гл.12 КоАП РФ в виде штрафа, ФИО2 исполнено, штраф оплачен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН <***> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки) КПП: 504701001 Код ОКТМО: 46783000 Номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 148 00 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525987 КБК: 188 116 011 230 100 011 40 УИН: 188 104 502 339 100 069 98 Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 39 Химкинского судебного района Московской области. Срок лишения правауправления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки Московской области для исполнения. Постановлениеможет быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.<ФИО>