Решение по административному делу

Дело № 3-280/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс Челябинской области 9 августа 2023 года Мировой судья Рыкова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, рассмотрев в помещении судебных участков № 7,8 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, дело в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> рождения, в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, со средним специальным образованием,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок - до <ДАТА4>, не уплатил назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> штраф в размере 500 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Данное постановление ФИО2 не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Заслушав ФИО2, исследовав все материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО2 нашла своеподтверждение в судебном заседании, в частности, она подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным и направленным для рассмотрения мировому судье старшим участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по городу <АДРЕС> области <ФИО1>, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, подписанным ФИО2 при отсутствии каких-либо возражений с его стороны относительно составленного протокола; - копией постановления от <ДАТА5> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА8>; - письменными объяснениями ФИО2, в которых он сообщил о причинах неуплаты штрафа; - рапортом ст. участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области <ФИО1>, содержащим сведения о том, что ФИО2 административный штраф в размере 500 рублей по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА5> не оплатил. Мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Указанная в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА7> дата административного правонарушения <ДАТА9> ошибочна, мировой судья расценивает её, как техническую описку, поскольку согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое заключается в том, что ФИО2 не работает, а также его семейное положение, а именно то, что ФИО2 женат.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины, совершение административного правонарушения совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей супруги и принятие участия в их содержании и воспитании. Учитывая изложенное, наличие ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде административного ареста, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 9 августа 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области. Мировой судья подпись А.В. РыковаКопия верна. Постановление не вступило в законную силу.