Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2156/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Куса 19 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А., при секретаре судебного заседанияКоротковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - Фонд) обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащенияв виде излишне выплаченных компенсационных выплат, предусмотренных для неработающих нетрудоспособных лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2760 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 35, 45), представил в адрес мирового судьи <ДАТА4> заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на основании ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, последствия отказа от иска известны и понятны (л.д. 42, 43, 44).

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца <ФИО1> Полномочия <ФИО1> на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 30). Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 37, 38).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 40).

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Частью 3 ст. 173 этого же Кодекса предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска добровольно, самостоятельно распорядившись процессуальными правами, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 101 данного Кодекса в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При цене иска 2760 руб. размер государственной пошлины составляет 400 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком его требований (платежное поручение от <ДАТА6> <НОМЕР>, л.д. 43, 44) после предъявления иска (оттиск почтового штемпеля на конверте от <ДАТА7>, л.д. 31), государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по гражданскому делу № 2-2156/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <НОМЕР>) к ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинскойобласти.

Мировой судья: подпись С.А. Кузнецов

Копия верна.

Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з Н.С. Короткова

Определение по состоянию на 19 сентября 2023 года в законную силу не вступило. Мировой судья: С.А. Кузнецов

Секретарь с/з Н.С. Короткова