Решение по уголовному делу

УИД 47MS0050-01-2025-002854-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по уголовному делу № 1-18/2025

г.Отрадное Кировский район 08 октября 2025 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 46 Ленинградской области Лябзин М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника подсудимого адвоката <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, при участии секретаря судебного заседания Полозовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, невоеннообязанного, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, не судимого, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 37 минут <ФИО2>, находясь по месту жительства по адресу: Ленинградская область, Кировский район, гор. Отрадное, ул. <АДРЕС>, после совместного распития спиртных напитков со своей женой <ФИО4>, испытывая личную неприязнь к последней, имея умысел на причинение телесных повреждений и с целью их причинения, умышленно оттолкнул <ФИО4> от себя рукой, от чего она упала на пол, где <ФИО2> в продолжение своих умышленных действий, направленных на причинение <ФИО4> телесных повреждений, схватил её рукой за левую ногу в области лодыжки, а другой рукой умышленно нанес не менее одного удара рукой в область голени левой ноги, причинив последней телесные повреждения. В результате умышленных действий <ФИО2>, потерпевшей <ФИО5> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> были причинены телесные повреждения: закрытый перелом лодыжек большеберцовой и малоберцовой кости левой голени опасными для жизни признаками не сопровождался, повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более трёх недель (срок необходимый для заживления, восстановления функции и реабилитационный период) и по этому признаку, квалифицируется как вред здоровью человека средней тяжести, посгласно п. 7.1 Приложения приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Данные действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ. УК РФ. В ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2>, в связи с примирением сторон. Отметила, что материальных и иных претензий к подсудимому не имеется, причиненный вред подсудимым заглажен. Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, выслушав мнение подсудимого <ФИО2>, пояснившего, что примирение с потерпевшим состоялось, он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, а также защитника и государственного обвинителя, которые ходатайство потерпевшего поддержали, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. <ФИО2> не снятых и не погашенных судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и преследование в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья М.А. Лябзин