Дело № 5-442/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

рп. Октябрьский 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 04 ноября 2025 года в 02 час. 00 мин. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. По данному факту 04 ноября 2025 года в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол 29 ОВ 600104 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. На судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердил. Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно сведениям отделения ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Начало действия документа - 01.03.2023. Согласно п. 2 Правил № 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно протоколу 29 АМ 346796 об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2025 достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, указанных в п. 2 Правил № 1882, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он добровольно согласился его пройти. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,541 мг/л, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена МВД России по согласованию с Минздравом РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 04.11.2025. Виновность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом 29 ОВ 600104 об административном правонарушении от 04.11.2025, в котором зафиксированы факт, место, время и событие административного правонарушения с которым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был ознакомлен, согласен, подпись имеется, замечания на протокол не указаны; протоколом о задержании транспортного средства № 29 АМ 235653 от 04.11.2025, в соответствии с которым к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ как к лицу, управляющему транспортным средством, применено задержание последнего; рапортом инспектора ДПС отделения ГАИ ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которым докладывается о выявлении водителя с признаками алкогольного опьянения и не имеющего права управления ТС, которым оказался ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; сведениями о привлечении к административной ответственности, а также сведениями об отсутствии у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. права на управление транспортными средствами; видеозаписью, справкой об отсутствии судимости, иными документами. Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, мировым судьей не установлено.

Согласно протоколу АА 007615 от 04.11.2025 об административном задержании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задерживался с 03 час. 10 мин. 04 ноября 2025 года до 11 час. 45 мин. 05 ноября 2025 года. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 05 ноября 2025 года. Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 03 час. 10 мин. 04 ноября 2025 года до 11 час. 45 мин. 05 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Самокиш