Дело №5-212/3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоалександровск 2 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Новоалександровского района Ставропольского края Т.Н. Ким,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка №3 Новоалександровского района Ставропольского края по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП в отношении

ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КРФ об АП, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.

УСТАНОВИЛ:

1. июля 2025 года в 20 часов 33 минуты, водитель ФИО1, в пос. Южном Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края управляя транспортным средством ВАЗ 21213, с государственным регистрационным знаком хххх регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему выводу:

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 14.10.2014) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Судом установлено, что 1 июля 2025 года в 20 часов 33 минуты, водитель ФИО1, в пос. Южном Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края управляя транспортным средством ВАЗ 21213, с государственным регистрационным знаком хххх регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния

На основании п. 10 Правил, в связи несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС, водителю ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, последний не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в протоколе об административном правонарушении.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении хххх от 1 июля 2025 г., в котором зафиксировано событие правонарушения по ч. 2 ст.12.26 КРФ об АП;

- протоколом ххх об отстранении от управления транспортным средством от 1 июля 2025 года, согласно которого при наличии признаков опьянения – запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21213, с государственным регистрационным знаком ххх регион;

- протоколом ххх о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 июля 2025 года, согласно которого ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении;

- протоколом ххх о задержании т/с от 1 июля 2025 года;

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Новоалександровский»;

- видеозаписью правонарушения ведения процессуальных действий.

Все процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями статей 27.12, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом. Объективных сведений, опровергающих эти доказательства, не приведено.

В соответствии с положениями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тогда как в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Во взаимосвязи указанных положений ФИО1 должен был знать и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, что подтверждается материалами дела и видеозаписью.

Факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость которых ничем не опровергнута и сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном лица совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП по делу не установлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение от административной ответственности, либо отягчающих таковую, суду не представлено.

Санкция ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для лиц, в отношении которых может применяться административный арест, в качестве наказания предусматривает только административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании не установлено каких-либо ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Определяя срок административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного лица, а также то, что ФИО1, грубо пренебрегая Правилами дорожного движения, допустил риск наступления тяжких последствий, как для себя, так и для других участников дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, вменяемой статьи, которое в данном случае будет соответствовать целям, установленным в ст. 3.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.26, ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 2 июля 2025 года, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период административного задержания с 21 час. 22 мин. 1 июля 2025 года по 14 час. 50 мин. 2 июля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России «Новоалександровский».

На постановление может быть подана жалоба или внесено представление в Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края.

Мировой судья Т.Н. Ким