2025-07-04 19:36:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, паспорт серии 8206 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, зарегистрированной по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, гражданки РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданка <ФИО3> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 10 час. 35 мин. установлено, что гражданка <ФИО3> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, открыла магазин «Без названия», откуда продолжительное время продавала товары повседневного пользования и получала систематический доход. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

<ФИО3>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела СМС-сообщением, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 10 час. 35 мин. установлено, что гражданка <ФИО3> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, открыла магазин «Без названия», откуда продолжительное время продавала товары повседневного пользования и получала систематический доход. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора по ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, справкой и выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица от <ДАТА4> и фотоснимками места совершения административного правонарушения. Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и её действия квалифицированы правильно. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО3> при рассмотрении материала не выявлено. Учитывая, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно, представленных материалов, изъятые у <ФИО3> вещи: упаковка носков «PS» в количестве 9 штук, футболка «Frunze» в количестве 1 штуки, футболка «Milano» в количестве 1 штуки, футболка «Lider» в количестве 1 штуки, брюки «Oker» в количестве 1 штуки, не являются контрафактной продукцией и в материалах дела отсутствует экспертное заключение о товаре. Поскольку вышеуказанный товар не изъят из гражданского оборота, и его реализация не приостановлена, его владелец известен, то в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу <ФИО3> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Минюст РД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с: 40102810945370000069, КБК: 93411601143010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205012250001520252. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Упаковка носков «PS» в количестве 9 штук, футболка «Frunze» в количестве 1 штуки, футболка «Milano» в количестве 1 штуки, футболка «Lider» в количестве 1 штуки, брюки «Oker» в количестве 1 штуки, изъятые у <ФИО3> в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, хранящиеся в ОМВД России по <АДРЕС> району по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности <ФИО3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>