УИД 29МS0020-01-2025-003404-57 Дело № <НОМЕР> Поступило 17.11.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2025 г. около 04 часа 00 минут ФИО3, находясь в ресторане «Рандеву», расположенном по адресу: пр-т Ломоносова, д. 16, г. Коряжма, Архангельская область в ходе возникшего конфликта с <ФИО1>, причинил ей побои, а именно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту УУП ОП по г. Коряжме был составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 674540 от 18.07.2025 г. При этом действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление, согласно которому вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку оно не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом принято решение об удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей, т.к. оно не противоречит требованиям ст. 25.2 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 причинил побои <ФИО1>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3, указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 29 АК № 674540 от 18.07.2025 г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором отражено событие совершенного ФИО3 административного правонарушения. С указанным протоколом ФИО3 был ознакомлен, замечаний к его содержанию у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе об административном правонарушении. Также при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 указал: «с нарушением согласен, вину признаю»;

- сообщением КУСП № 11 от 01.01.2025 г., из которого следует, что <ФИО1> оказана медицинская помощь;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 01.01.2025 г., ФИО3 от 01.01.2025 г. и от 18.07.2025 г.; - заключением эксперта № 42 от 22.01.2025 г., из которого следует, что у <ФИО1> имеются телесные повреждения - кровоподтёк и ссадины (2) верхней губы, которые возникли в результате действий твердых тупых предметов не позднее 01.01.2025 г. В соответствии с пп. 3-4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью. Клинический диагноз «сотрясение головного мозга» не подтвержден объективными медицинскими признаками (в медицинской документации не зафиксированы характерные для подобной травмы морфологические проявления), по этой причине он не подлежит дальнейшей экспертной оценке. Давность образования телесных повреждений подтверждается временем обращения за медицинской помощью, наличием отека в области повреждений.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, также не установлено получение доказательств с нарушением закона. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие и отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <***>, КПП 290101001, банк получателя: ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России //УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельска, БИК 011117401, р/с <***>, ОКТМО 11708000, КБК 4351160106310101140, УИН 0210237100000000034596613. Назначение платежа - административный штраф по делу об АП № <НОМЕР> от 17 ноября 2025 г. СУ № 2 Коряжемскогосудебного района АО). В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО2