77MS0182-01-2023-003941-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитина Т.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №182 района Проспект Вернадского г.Москвы, рассмотрев материалы дела № 5-953/2023 об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – ликвидатора ООО «...» ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 182 района Проспект Вернадского г. Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – ликвидатора ООО «...» ФИО1

Согласно представленному протоколу от 17 октября 2023 года об административном правонарушении, следует, что 07.09.2023 года ФИО1 являясь ликвидатором ООО «...», расположенного по адресу: г. ..., нарушил срок предоставления в налоговый орган расчета по налогу на имущество организации за 2022 год (срок предоставления не позднее 27.03.2023 года). Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представителем привлекаемого ФИО2 представлено ходатайство о применении ст. 4.1.1 КоАП РФ и ограничиться предупреждением. Так же представитель привлекаемого просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого и его представителя, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Факт совершения должностным лицом – ликвидатором ООО «...» ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом от 17.10.2023 (л.д.1); сведениями о направлении протокола (л.д.2-4); уведомлением (л.д.5); сведениями о направлении уведомления (л.д.6-9); квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме (поступила и принята налоговым органом 28.03.2023 года) (л.д. 10); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «...» (л.д.11-23).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения должностным лицом – ликвидатором ООО «...» ФИО1 указанного административного правонарушения, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

На основании ст. 4.1.1 ч. 1-2 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Учитывая, что санкция статьи 15.5 предусматривает наказание в виде предупреждения, ходатайство о применении ст. 4.1.1 КоАП РФ не может быть применено в данном конкретном случае.

На основании ст. 3.4 ч. 1-2 КоАП РФ, Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие у привлекаемого инвалидности 3 группы, незначительную просрочку предоставления расчета, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – ликвидатора ООО «...» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 182 района Проспект Вернадского г. Москвы в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья: Т.Ю. Улитина