ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ахтубинск Астраханской области 20 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., рассмотрев в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела № 5-537/2025об административном правонарушении по ст. 8.37 ч. 2 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>: <ДАТА3> в 09 часов 25 минут ФИО1 Е.1, находясь на <АДРЕС> осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешённым орудием лова донной удочкой с одним крючком, при этом выловил рыбу: сазан - 1 экз. размером 35 см, то есть менее минимально допустимого 40 см добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов. Измерение производилось рулеткой измерительной металлической ГОСТ 7502-98. ФИО1 Е.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с тем, что ФИО1 Е.1 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Е.1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; картой-схемой места нарушения от <ДАТА3>; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА3>; протоколом изъятия от <ДАТА3>; видеозаписью к протоколу изъятия от <ДАТА3>; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов. Таким образом, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что действия ФИО1 Е.1 должны быть квалифицированы по ст. 8.37 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 09 часов 25 минут ФИО1 Е.1, находясь на <АДРЕС> осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешённым орудием лова донной удочкой с одним крючком, при этом выловил рыбу: сазан - 1 экз. размером 35 см, то есть менее минимально допустимого 40 см добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов. Измерение производилось рулеткой измерительной металлической ГОСТ 7502-98. При назначении наказания мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 Е.1 его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит нахождение на иждивении ФИО1 Е.1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискацией орудия лова. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях мировой судья,
постановил:
ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, который необходимо уплатить по следующим реквизитам:
получатель штрафа УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань ИНН <***> КПП 301501001 ЕКС 40102810445370000017 К/СЧ 03100643000000012500 ОКЦ № 3 ЮГУ Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ОКТМО 12605000 КБК 01211601083010000140, УИН 0348925000005500167219436.
Вещественные доказательства по делу: донную удочку с одним крючком, переданную ФИО1 Е.1 на ответственное хранение, разрешить использовать по назначению. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.
Мировой судья подпись Протас О.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>