УИД 26MS0022-01-2023-004757-53

по делу № 3-852-07-423/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Георгиевск 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост Александра Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <...> в помещении судебного участка №5 Георгиевского района, Ставропольского края в отношении:

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 29 ноября 2023 года в 00 часов 30 минут на улице Ленина дом 360 в станице Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 219040 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, будучи извещенным в судебное заседание не явился, надлежащее извещение подтверждается распиской ФИО1 Ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено. При таких обстоятельства, на основании ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП суд рассмотрел дело в отсутствии ФИО1

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИББ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края ФИО2 пояснил, что 29 ноября 2023 года в ходе несения службы в составе экипажа ГИБДД в ст. Незлобной по ул. Ленина, 360 им был остановлен водитель ФИО1, который управлял т/с ЛАДА 219040 р/з <***>. В связи с наличием у него признака опьянения: поведение не соответствующее обстановке он был отстранён от управления т/с, ему были разъяснены его права. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1, так же ответил отказом. При этом никакого давления на него не оказывалось, решение об отказе он принял добровольно. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, транспортное средство задержано и помещено на стоянку. Процедура привлечения ФИО1, фиксировалась на видео. Копии всех протоколов вручены под роспись ФИО1 В ходе процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности последний никаких замечаний, претензий не высказывал, понимал смысл происходящего, отвечал на вопросы.

Изучив материалы дела, выслушав свидетеля, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).

Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, осуществлявшим направление ФИО1 на медицинское освидетельствование, были соблюдены в полном объеме.

Так, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано подписью должностного лица, составившего протокол, и видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Оценивая указанный протокол в совокупности с другими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, суд нарушений порядка направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, и порядка производства по делу об административном правонарушении не усмотрел.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 592185 от 29 ноября 2023 года, водитель ФИО1 29 ноября 2023 года в 00 часов 30 минут на улице Ленина дом 360 в станице Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 219040 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Протокол подписан ФИО1, так же в протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 193394 от 29 ноября 2023 года видно, что водитель ФИО1 был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством Лада 219040 государственный регистрационный знак <***> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что подтверждается видеозаписью имеющейся в материалах дела, в протоколе имеется подпись ФИО3 о получении его копии.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР 084843 от 29 ноября 2023 года, согласно которого ФИО1 был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

В графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью.

Указанный факт, как и факт управления транспортным средством, водитель ФИО1 не оспаривает.

Согласно письменных объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела от 29.11.2023 года, он управлял автомашиной, от медицинского освидетельствования отказался.

Копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 28.11.2023 года и карточкой поста (маршрута патрулирования) №3.

Копией книги выдачи и приема средств радиосвязи, оперативной и криминалистической техники.

Копией свидетельства о поверке средства измерений алкотектор Юпитер С-ДЕ/26-10-2023/289630607, действительно до 25.10.2024 года.

Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу л-та полиции ФИО4, на момент составления протокола об административном правонарушении 26 ВК №592185 от 29.11.2023 года в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по Ставропольскому краю данный гражданин ранее не привлекался к административному наказанию по ст. 12.8 и ст. 12.26 КРФ об АП. Согласно сведений о привлечении к уголовной ответственности у водителя ФИО1 нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № 223789 от 29 ноября 2023 года транспортное средство, было задержано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку <...>.

Согласно результатам поиска правонарушений ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Карточкой операции с водительским удостоверением, выданной на имя ФИО1 15.05.2021 года, действительно до 15.05.2031 года.

Согласно видеозаписи, имеющееся в материалах дела ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, он был отстранен от управления транспортным средством, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, после чего транспортное средство было задержано, в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах, исследовав их в совокупности, представленные материалы дела, считая их достаточными, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, так как водитель ФИО1 29 ноября 2023 года в 00 часов 30 минут на улице Ленина дом 360 в станице Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 219040 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №5 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу СК.

Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу СК, либо заявить об их утрате.

В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).

Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу по месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка №5 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шафорост