Решение по административному делу
Дело №5-11-375/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 августа 2023г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, рассмотрев в порядке ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.17(1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. №93-ЗРХ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальным предпринимателем ФИО2 <ФИО> <ДАТА5> в период времени с 23 час. 00 мин. до 03 час. 30 мин. осуществляющей деятельность в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г.Абакан, ул. <АДРЕС>, 26И, не предприняты меры, препятствующие допуску несовершеннолетних в ночное время в кафе, которое предназначено только для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, нахождение в котором может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.1 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях». ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Участвующий в судебном заседании прокурор - помощник прокурора г.Абакана <ФИО3> поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просит привлечь к административной ответственности ИП ФИО2 <ФИО> по ч.1 ст.17 (1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. №91-ЗРХ «Об административных правонарушениях». Выслушав прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.17 (1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. №91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» нарушение запрета нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации только товаров сексуального характера, в пивных ресторанах, винных и пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены только для реализации алкогольной продукции, и в иных местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, а также несоблюдение установленного порядка уведомления родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей (далее - лица, осуществляющие мероприятия с участием детей), и (или) органов внутренних дел в случае обнаружения ребенка в указанных местах влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от ста до пятисот рублей; на лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, - от пятисот до трех тысяч рублей; на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2. ст.28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Абакан, <АДРЕС>, 26И, деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО2 <ФИО> зарегистрированная <ДАТА6> в МИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> (ОГРНИП <***>).
Из объяснений ФИО2 <ФИО> от <ДАТА7> следует, что кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Абакан, <АДРЕС>, 26 И, осуществляет работу с 20 час. 00 ми. до 4 часов утра. В ночь со 2 на <ДАТА8> кафе работало до 03 час. 30 мин. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в период с 23 час. 00 мин. до 03 час. 30 мин. в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.Абакан, <АДРЕС>, 26И, находились несовершеннолетние <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, <ФИО6>, <ДАТА11> рождения, <ФИО7>, <ДАТА12> рождения. Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. №91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» индивидуальным предпринимателем ФИО2 <ФИО> не предприняты исчерпывающие меры, препятствующие допуску несовершеннолетних в ночное заведение, которое предназначено для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, нахождение в котором может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. Вина ИП ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 (1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. №91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» объективно подтверждается, исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором отражено существо правонарушения; объяснениями ИП ФИО2 <ФИО> от <ДАТА7>, объяснениями ФИО2 от <ДАТА13>, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серия <НОМЕР>, свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА14> серия <НОМЕР>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА15>, объяснениями <ФИО7> от <ДАТА15>, протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля <ФИО6> от <ДАТА15> Суд приходит к выводу, что представленных по делу доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, представление по делу дополнительных доказательств не требуется. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку все доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений при составлении административного материала не допущено. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 (1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. №91-ЗРХ «Об административных правонарушениях». Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ИП ФИО2 <ФИО> не имеется.
Учитывая обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновной, в т.ч. ее семейное, имущественное положение, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.17 (1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. №91-ЗРХ «Об административных правонарушениях», ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 (1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. №91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Мировой судья Д.В. Кичеев
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия, адрес: <...>) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 190101001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ/УФК по Республике Хакасия г.Абакан, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК территориального органа Федерального казначейства 019514901, ОКТМО 95701000, КБК 84811602010020000140, назначение платежа: ФИО2 <ФИО1>, постановление №5-11-375/2023 от 18.08.2022, УИН 0411896129802193729320218.