Постановление по делу № 05-0775/14/2025 от 29.08.2025 | Судебный участок № 2 г. Бузулука Оренбургской области

УИД: 56MS0015-01-2025-003453-82 дело № 05-0775/14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года г. Бузулук

Мировой судья судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области Хлопунова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭМИН ИМАНЛЫ», находящегося по адресу: 461040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭМИН ИМАНЛЫ» (далее ООО «ЭМИН ИМАНЛЫ»), являясь юридическим лицом, в срок до 15 октября 2024 года включительно, не уплатило административный штраф, наложенный постановлением № 10677481240268062266 от 30.07.2024 старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО *** в размере 350 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Указанное постановление было направлено в адрес юридического лица, в законную силу вступило 13.08.2024. Срок добровольной оплаты административного штрафа истек 15.10.2024. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа в установленный срок ООО «ЭМИН ИМАНЛЫ» не обращалось.

Представитель ООО «ЭМИН ИМАНЛЫ», в суд не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от него не поступало, сведениями об уважительности причины неявки суд не располагает.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях» установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, считается надлежаще извещенным при наличии отметки в реестре о направлении повестки по месту жительства, которое он указал в протоколе, уведомления о вручении, либо возврате извещения в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ООО «ЭМИН ИМАНЛЫ», что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ООО «ЭМИН ИМАНЛЫ» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 ч.1, 3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Указанное положение закона ООО «ЭМИН ИМАНЛЫ» нарушило, а именно: не уплатило административный штраф в установленный законом срок.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 01-ц/2025-54 от 18.08.2025; постановлением № 10677481240268062266 от 30.07.2024; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; требованием от 25.07.2025; списками внутренних почтовых отправлений; Выпиской из ЕГРЮЛ.

Данные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения, установленного мировым судьёй, административного правонарушения, о наличии вины ООО «ЭМИН ИМАНЛЫ» в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ЭМИН ИМАНЛЫ», судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, наказание следует назначить в виде штрафа.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст.4.1 при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ).

С учетом совершенного ООО «ЭМИН ИМАНЛЫ» правонарушения, его последствий, с учетом имущественного и финансового положения юридического лица, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЭМИН ИМАНЛЫ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области (460040 <...>), ИНН <***>, КПП 561201001, сч.03100643000000015300, Отделение Оренбург УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК 82011601203019000140, БИК 045354008, ОКТМО 53712000, УИН 0347239600155007752520173.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае, не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский городской суд через мирового судью, в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья О.М.Хлопунова

Дело №5-448/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2016 года г. Бузулук

Мировой судья судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «Восход», находящегося по адресу: 461042, <...>, ИНН/КПП <***>/560301001, ОГРН <***>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Восход», являясь юридическим лицом, в срок до 22 марта 2016 года включительно, не уплатило административный штраф, наложенный постановлением №53-15-Ю/0219/3110 от 17.12.2015 года, заместителем управляющего Отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО1 в размере 500 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.3 КоАП РФ. Указанное постановление ЗАО «Восход», вручено заказным письмом с уведомлением 11.01.2016 года, в законную силу вступило 22.01.2016 года. Срок добровольной оплаты административного штрафа истек 22.03.2016 года. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа в установленный срок ЗАО «Восход» не обращалось.

В судебное заседание представитель ЗАО «Восход» не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ЗАО «Восход», что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ЗАО «Восход» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Указанное положение закона ЗАО «Восход» нарушило, а именно: не уплатило административный штраф в установленный срок. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 53-00-11-56-ЮЛ-16-1556/1020-1 от 20.04.2016 года, реестром передачи документа, актом о неприбытии №АТ 53-11/1129 от 20.04.2016г., уведомлением о составлении протокола, копией уведомления, постановлением № 53-15-Ю/0219/3110 от 17.12.2015г., приказом №ОДТ5-53-2 от 12.01.2016г.

Данные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения, установленного мировым судьёй, административного правонарушения, о наличии вины ЗАО «Восход» в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ЗАО «Восход», при рассмотрении административного материала не установлено.

С учетом совершенного ЗАО «Восход» правонарушения, его последствий, с учетом имущественного и финансового положения юридического лица, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать закрытое акционерное общество «Восход» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (отделение Оренбург) Банк получателя- Отделение Оренбург счет № 40101810200000010010 ИНН <***> БИК 045354001 ОКТМО 53701000 КПП 561045005 КБК 99911643000016000140 Идентификатор плательщика 25639003491560301001 уникальный идентификатор начисления 0355269305300200416015561 (штраф).

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Борисова