ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 г. г. Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы Макарова М.В., рассмотрев дело №5-532/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Элбакяна <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего инвалидности 1-2 группы, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,,

установил:

ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 01.08.2023 в 20 час. 10 мин. ФИО4, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе возникшего конфликта, умышленно нанес <ФИО1> удары палкой от метлы в правую теменную область, в область нижнего века левого глаза, по внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, удар ногой по наружной поверхности левого плеча в средней трети, пять ударов палкой от метлы по задней поверхности левого предплечья от верхней до нижней трети, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения - два кровоподтека головы в правой теменной области, в области нижнего века левого глаза, ссадина в правой лопаточной области, по одному кровоподтеку обоих плеч и правого предплечья, пять ссадин левого предплечья, которые не причинили вреда здоровью, то есть данные действия ФИО4 не повлеки последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 при рассмотрении дела, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1>, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля в порядке ст. 25.6 КоАП РФ, указала на то, что в ходе конфликта, возникшего из-за того, что неизвестные вывезли с участка ФИО4 принадлежащий ему металлолом, в чем якобы была виновата ее (<ФИО1>) мать, ФИО4, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения вел себя неадекватно, ругался нецензурной бранью, толкнул ее мать, схватил ее (<ФИО1>) за грудки, взял метлу и начал наносить ей удары по разным частям тела метлой и ногой, когда она лежала на земле: по обоим рукам, в область левого глаза. В настоящий момент они с ФИО4 помирились, конфликт между ними исчерпан. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО4 в его совершении, помимо признания им вины, показаний потерпевшей <ФИО2> в судебном заседании, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

составленным УУП ОУУП и ДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле <ФИО3> протоколом об административном правонарушении № 002530 от 08.08.2023 г относительно вышеуказанных обстоятельств совершенного ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

заявлением <ФИО1> на имя начальника ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от 01.08.2023 г. с просьбой о привлечении ФИО4 к ответственности за нанесение ей телесных повреждений 01.08.2023 г. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

письменными объяснениями <ФИО1>, данными ст.УУП ОУУП и ДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле 01.08.2023, из которых следует, что 01.08.2023 г. в ходе конфликта, возникшего из-за того, что неизвестные вывезли с участка ФИО4 принадлежащий ему металлолом, ФИО4, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения вел себя неадекватно, ругался нецензурной бранью, толкнул ее мать, схватил ее за грудки, взял метлу и начал наносить ей удары по разным частям тела: попал по левой руке, в область левого глаза. протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2023 - участка местности размером 2х2 м, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключением эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 02.08.2023 № 1626, из которого следует, что <ФИО1> предъявила жалобы на периодическое головокружение, головную боль, боль в верхних конечностях и грудной клетки слева, осмотром у <ФИО1> обнаружено: в правой теменной области, на нижнем веке левого глаза по одному кровоподтеку неправильных овальных форм, размерами 2,5х2,0 см и 1,8х1,5 см; в правой лопаточной области вертикальная прямолинейная ссадина размерами 7,0х0,2 см; на задней поверхности правого плеча в средней трети кровоподтек неправильной овальной формы размерами 2,5х2,0 см.; на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети ссадина неправильной овальной формы размерами 2,0х1,5 см.; на наружной поверхности левого плеча в средней трети кровоподтек неправильной овальной формы размерами 1,5х1,0 см., на задней поверхности левого предплечья от верхней трети до нижней трети на участке размерами 18,0х5,5 см. пять ссадин неправильных овальных форм размерами от 1,5х1,0 см. до 2,5х2,0 см. Данные ссадины покрыты корочками темно-красного цвета, расположены на уровне с окружающей кожей, кровоподтеки-синюшно-фиолетового цвета. Таким образом, у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: два кровоподтека головы, ссадина в правой лопаточной области, по одному кровоподтеку обоих плеч и правого предплечья, пять ссадин левого предплечья. Указанные повреждения образовались от действия тупых предметов, индивидуальные особенности которых в свойствах повреждений не отразились. Повреждения возникли примерно за 12-24 часов до начала осмотра, то есть могли образоваться 01.08.2023 г. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью. (п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); сведениями о не привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждающими отсутствие в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Приведенные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять выводам указанного заключения эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 02.08.2023 № 1626 не имеется, поскольку исследование проводил врач-судебно-медицинский эксперт, имеющий высшее медицинское образование, сертификат по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» и стаж работы по специальности более 6 лет. Заключение содержит подробное и полное описание проведенного исследования, обоснованные выводы и ответы на поставленные вопросы.

Оснований для признания показаний потерпевшей <ФИО1> недопустимым доказательством не имеется. В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, она предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора ФИО4 со стороны <ФИО1> не установлено. Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, в связи с чем признаются судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения. Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, совокупность которой является достаточной, достоверно подтверждено наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО4, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, а также вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), л\с 04662027021, ИНН: <***>, КПП: 710701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, банк получателя платежа: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, ОКТМО: 70701000, КБК: 829 116 01063 01 0101 140, очередность платежа: 5, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 14.08.2023 г. Мотивированное постановление составлено 16.08.2023 г.

Мировой судья М.В. Макарова