КОПИЯДело № 5-558/91/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, заграничный паспорт гражданина РФ 66 № 7881474, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 19-157, работающего неофициально у наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16-32 ч. в адрес на адрес фио, управляя транспортным средством автомобилем марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку гражданская супруга находится в состоянии беременности, по факту правонарушения пояснил, что дата управлял транспортным средством марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС, о том, что допустил столкновение с транспортным средством под управлением свидетеля фио узнал не сразу, только после того, как осмотрел свой автомобиль, с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, исправления в части признания вины были внесены им, после того, как ему стало известно, что совершил ДТП, ранее факт ДТП отрицал, уехал с места ДТП, так как торопился в медицинское учреждение по просьбе находившегося с ним в автомобиле знакомого, имеет национальное водительское удостоверение, фотографии которого были приобщены в судебном заседании, водительского удостоверения российского образца не получал.

Свидетель фио в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в своем объяснении, разрешение вопроса о наказании оставила на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 598116 от дата;

- справкой о повреждениях;

- рапортом ст. инспектора Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата, согласно которым дата в 16-32 час. она двигалась по адрес на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, далее водитель машины, находящейся позади нее, решил сделать обгон с правой стороны, после удара она вышла из машины, водитель другого автомобиля также вышел, вел себя неадекватно, с ним в машине были люди, после чего виновник с места ДТП уехал, данное обстоятельство было ею зафиксировано на видео;

- письменными объяснениями фио от дата, в части того, что вину признает, так как увидел повреждения на своем транспортном средстве, характерные для ДТП с марка автомобиля, с места взаимодействия транспортных средств уехал;

- письменными объяснениями свидетеля фио, согласно которым дата был свидетелем ДТП, по адресу адрес, а именно, как а/м марка автомобиля Приус, регистрационный знак ТС встроился в полосу, где ехал а/м марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате чего произошло ДТП, видел как водитель фио, которого он опознал по фото, которое представили в ГАИ, ругался на водителя марка автомобиля, касание между а/м было, после чего он скрылся с места ДТП;

- карточками учета ТС;

- схемой ДТП;

- видеозаписью, фотографиями.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что фио являлся участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда нет оснований не доверять показаниям фио, данным в ходе судебного заседания, так как они согласуются с другими доказательствами, имеющимся в материалах дела. Суд приходит к выводу, что фио дал первоначальные показания с целью избежать наказание за совершенное правонарушение.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья фио, его имущественное и семейное положение, все установленные по делу обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает – признание вины, состояние здоровья, занятие общественно-полезным трудом, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности.

Учитывая, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения фио от ответственности, а также для назначения ему более строгого наказания, чем лишение права управления ТС, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Полк ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней с момента получения постановления.

Мировой судья фио

Дата выдачи: дата

Вступило в законную силу: «___» ________дата