Дело № 5-1161/2023 УИД 42MS0003-01-2023-003875-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Анжеро-Судженск 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области ФИО1, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 В.1, гражданина РФ, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Теплоресурс» машинистом-кочегаром, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 15-58 в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждающегося, паспорт серии 3216 <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23.00 часов, ФИО3 В.1, в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13А, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством -марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 В.1 факт правонарушения признал, согласен с составленным в отношении него протоколом, в содеянном раскаялся. В соответствии п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч.2 ст. 12.7 Ко АП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 В.1 помимо полного признания вины объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектор ДПС; протоколом 42ПД <НОМЕР> о доставлении от <ДАТА3>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым ФИО3 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в том числе в виде лишения права управления транспортным средством, на срок 1 год 6 месяцев. У суда отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности собранных доказательств по делу. Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы являются последовательными, согласуются с обстоятельствами совершенного правонарушения, все протоколы о применение мер обеспечения производства об административном правонарушении составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями главы 27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, у суда не имеется. Таким образом, факт управления ФИО3 В.1 транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности ФИО3 В.1 во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 В.1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). ФИО3 В.1 признал вину, данное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено совершение в течение года однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, учитывая требования ст. ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность наказания, состояние его здоровье, его имущественное положение, работающего, частичная оплата административного штрафа, назначенного за ранее совершенное административное правонарушение, в связи с чем в целях предупреждения совершения со стороны ФИО3 В.1 новых правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, суд находит целесообразным и справедливым подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. ФИО3 В.1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться данный вид наказания. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано явиться в службу судебных приставов по месту жительства и привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее 10 (десяти) дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса, согласно которой, время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Мировой судья: <ФИО2>