Решение по административному делу
Дело № 5-2-848/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, личность установлена по водительскому удостоверению: 9917304798, выдано <ДАТА3> 2-е отделение МРЭО ГИБДД МВД по РХ, не работающего, инвалидностей 1,2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РХ, <АДРЕС> район, рп. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС> Дивизии, д. 3, кв. 96, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> 19 МН № 542693 ФИО2 <ДАТА7> в 07 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, рп. Усть-Абакан, Усть-Абаканского района РХ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - ГАЗ 33023 г/н <***> 19регион, в состоянии опьянения, при этом его деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Достаточными основаниями полагать, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения являлись установленные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>. Материалами дела установлено, что ФИО2 предложено было пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. Согласно протоколу 19АА <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранение водителя ФИО2 от управления транспортным средством и прохождение освидетельствования осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому при ведении видеозаписи. На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Данное заключение сделано на основании показаний технического средства измерения ALKOTEST 6810, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора составили 0, 21 мг/л, ФИО2 с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью. Справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, установлено, что согласно электронной базе «АИПС-Админпрактика» по данным АП ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району гр. ФИО2, <ДАТА9> г.р., имеет водительское удостоверение 9917304798, категории В, В1, С, С1, М, выдано <ДАТА10> МРЭО ОГИБДД ОМВД России по РХ. <ДАТА11> в отношении ФИО2, <ДАТА9> г.р. вынесено постановление мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Водительское удостоверение <ДАТА13> возвращено гр. ФИО2 после окончания срока лишения права управления транспортными средствами. Согласно карточке операции с водительским удостоверением, ФИО2 имеет водительское удостоверение 9917304798, категории B, B1 (AS), С, С1, М, действительно до <ДАТА14>
В связи с имеющимся актом освидетельствования о наличии состояния опьянения <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в котором указано, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно <ДАТА7> в 07 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, рп. Усть-Абакан, Усть-Абаканского района РХ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - ГАЗ 33023 г/н <***> 19регион, в состоянии опьянения, при этом его деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 19 МН №542693 об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом 19 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> (с бумажным носителем), рапортом инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, DVD- диском с видеофайлами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд усматривает признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое положение, состояние здоровья (сведения о наличии инвалидности и хронических заболеваний отсутствуют), смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО2 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по Усть-Абаканскому району. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный Республики <АДРЕС>, путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ФИО1
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РХ (МВД <АДРЕС>
расчетный счет <НОМЕР> 000000 18 000
ГРКЦ НБ РХ Банка России, БИК <НОМЕР> ИНН <***>; КПП <НОМЕР> ОКТМО: 95630000; КБК 188 116 011 230 1000 1140; УИН: 188 104 192 360 9000 2466.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Срок предъявления к исполнению: 2 года Постановление вступило в законную силу: « »__________ 2023 г. Дата выдачи постановления: ___________
Отметка об исполнении_________________________________________