Дело № 5-3-582/2023 УИД 61MS0133-01-2023-002921-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2023 года г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 347270 <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении гр-на РФ ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 27.10.2023 в 15 час. 40 мин. при помощи весельной лодки ПВХ «MEGA boat HI-TECH», запретным орудием лова, одной ставной лесковой сетью, на р. Дон в 20 м. от левого берега р. Дон, примерно в 500 м. ниже по течению реки ФИО4 Константиновского района Ростовской области, осуществлял добычу водных биоресурсов, чем нарушил п. 49.1, «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020, (с изменениями и дополнениями). При этом биоресурсы не добыл. ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлялся посредством СМС, однако СМС-извещение не доставлено. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, в том числе путем направления СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом. В материале об административном правонарушении в отношении ФИО3 имеется его согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела путем направления СМС-сообщения. Тот факт, что смс-уведомление не было доставлено абоненту, не свидетельствует о ненадлежащем извещении. ФИО3, выражая согласие о получении уведомлений на указанный им номер мобильного телефона, обязался ежедневно просматривать смс-уведомления, знал о возбуждении дела об административном правонарушении. В связи с тем, что судом приняты меры к надлежащему извещению, а также в целях соблюдения сроков давности привлечения лица к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3 Дополнительно суд установил, что в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие, признание вины в совершенном административном правонарушении. Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Доказательствами совершённого ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении № 13/163705 от 27.10.2023 с объяснением правонарушителя, план схема места совершения правонарушения от 27.10.2023, протокол изъятия от 27.10.2023, протокол ареста от 27.10.2023, фототаблица, иными материалами дела. Согласно п. 49.1 «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 (ред. от 12.05.2017 г. № 225) «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. В соответствии с подпункту«в» п. 46.1.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 1 от 09.01.2020 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Дон: от Николаевского и Константиновского гидроузлов до точек, находящихся на расстоянии менее 500 м ниже устьев рыбоходно-нерестовых каналов. Таким образом, фактсовершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, а также вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения установлена. ДействияФИО3 мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Сучетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие официального трудоустройства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения становой лесковой сети, без конфискации лодкиНа основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплатене позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель (ГКУ РО СОДСУМС, л.с. 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, банк отделение Ростова-на-Дону Банк России, БИК 016015102, к/с 03100643000000015800, КБК 82411601082010037140, ОКТМ 60625000). Предметы административного правонарушения ставную сеть - уничтожить, лодку ПВХ «MEGA boat HI-TECH» с двумя веслами - вернуть по принадлежности. Исполнениенастоящего постановления суда в части уничтожения вещественных доказательств сети возложить на Нижнедонской отдел рыбоохраны АЧТУ Росрыболовства. Документ, свидетельствующийоб уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Разъяснить инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Ростовской области право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением ущерба от правонарушения. Постановление может бытьобжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Городецкий А.В<ФИО2>