УИД 63МS0033-01-2023-002983-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Самара 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Бородина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-332/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> уроженца: <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение: <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, <ФИО1> вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 часа 35 минут в <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При этом в действиях <ФИО1> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом был согласен. Пояснил, что управлял транспортным средством в нетрезвом виде, в результате чего произошло по его вине ДТП. Выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, поврежденытранспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение.
С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные указанной статьей, выражаются в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной. Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. Судом установлено, что <ДАТА4> в 12 часа 35 минут в <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При этом в действиях <ФИО1> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>; - рапортом о ДТП <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Обнаружено: тетрагидроканнабинол м; - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>;
- <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> - схемой места ДТП от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> - видеозаписями. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых мировой судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Судом установлено, что освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, тяжесть нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает факт признания <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, номер счета получателя платежа: 03100643000000014200, ОКТМО: 36701335, кор/с 40102810545370000036, БИК: 013601205, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810463230980022335.Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: <...>. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Водительское удостоверение на имя <ФИО1> хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Н.Ю.Бородина