ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г. Коломна Московской области

Мировой судья судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области Эвергетова Ю.О,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица ресторана бильярдного клуба «Викинг» ФИО1, ** года рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. *, ул. *, д. *, кв. *,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и приложенными к нему материалами, в отношении должностного лица ФИО1 Действия привлекаемого лица квалифицированы ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий). Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении надлежит вернуть по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В представленных материалах, а именно в протоколе об административном правонарушении имеются противоречия в указании места совершения административного правонарушения. Так, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что должностное лицо принят на работу в ООО «ГРАНД», в то время как в протоколе об административном правонарушении указано - ресторан «Викинг». Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.05.2006 г.) существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Указанные недостатки протокола из представленных материалов дела являются существенными и при рассмотрении административного дела, в суде восполнить их невозможно. Поскольку местом совершения правонарушения предусмотрено определять место нахождения юридического лица, а из выписки из ЕГРЮЛ следует, что им является ООО «ГРАНД», мировой судья полагает, что протокол и материалы дела об административном правонарушении, на основании ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, надлежит возвратить в Коломенский отдел вневедомственной охраны - филиал федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области» для устранения указанных недостатков в установленные закономсроки. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол 50ОВО260221223 № 0000014 об административном правонарушении от 22 декабря 2023 года, составленный по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении должностного лица ресторана бильярдного клуба «Викинг» ФИО1 и приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы в Коломенский отдел вневедомственной охраны - филиал федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области».

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Коломенский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья Ю.О. Эвергетова