УИН: 77MS0378-01-2023-002721-39

Дело № 5-951/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района города Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПАО «ПИК - Специализированный застройщик», адрес места нахождения: <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***> от 30.08.2002 г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ПИК - Специализированный застройщик» совершило непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

ПАО «ПИК - Специализированный застройщик» подало извещение о завершении работ, подлежащих проверке, при строительстве объектов капитального строительства, график производства работ от 08.09.2023 в Комитет Государственного строительного надзора г. Москвы, информация, указанная в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверке о том, что строительство «Жилого комплекса со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой. Третий этап строительства» по адресу: <...> завершено 08.09.2023, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, т.к. строительные работы не завершены, что отражено в акте проверки от 04.10.2023 №РСН-4237/23-(0)-0, чем нарушена ч. 6 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

ПАО «ПИК - Специализированный застройщик», извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Виновность ПАО «ПИК - Специализированный застройщик» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- протоколом от 04.10.2023 об административном правонарушении;

- решением о проведении внеплановой выездной проверки №РСН-4237/23-(0)-0 от 18.09.2023;

- актом выездной внеплановой проверки №РСН-4237/23-(0)-0 от 04.10.2023;

- извещением об изменении сроков завершения строительства от 08.09.2023;

- иными материалами дела.

Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ПАО «ПИК - Специализированный застройщик» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Суд полностью доверяет собранным по данному делу доказательствам в виде протокола об административном правонарушении, и другим письменным материалам дела, и считает, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данных доказательств суд установил наличие события административного правонарушения, виновность юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ПАО «ПИК - Специализированный застройщик», мировой судья не усматривает.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено, и полагает возможным назначить ПАО «ПИК - Специализированный застройщик» наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПАО «ПИК - Специализированный застройщик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Батхиева З.Р.