ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 81 адрес фио,

рассмотрев дело № 5-10/25 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от дата № 307-ФЗ, от дата № 210-ФЗ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, (общежитие),

привлекаемому к административной ответственности фио разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ред. Федеральных законов от дата № 307-ФЗ, от дата № 210-ФЗ) – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Так он, дата примерно в время управлял транспортным средством автомашиной марки «МКС 3501» с регистрационный знак ТС, следовал в районе адрес по адрес адрес с государственным регистрационным знаком оборудованными с применением материала препятствующего их идентификацию, на заднем государственном регистрационном знаке буквы «М», «Н», «А» и цифры «8», «4», «0» закрыты сеткой. Таким образом, фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, указал, что умысла на совершение правонарушения не имел, трудоустроен, работа связана с управлением транспортным средством, на иждивении малолетний ребенок.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

? протоколом об административном правонарушении адрес № 1793762 от дата, в отношении фио по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 2);

? рапортом инспектора ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, согласно которого дата было остановлено транспортное средство «МКС 3501», г.р.з. «М840НА790» под управлением водителя фио, государственным регистрационным знаком оборудованными с применением материала препятствующего их идентификаци, вследствие чего в действиях водителя имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно, задний государственный регистрационный знак отсутствует (л.д. 3);

? фото автомашины «МКС 3501», г.р.з. «М840НА790», на заднем государственном регистрационном знаке буквы «М», «Н», «А» и цифры «8», «4», «0» закрыты сеткой (л.д.6).

Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствие с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация: автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению), транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средства к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, прихожу к выводу, что фио перед началом движения, а также в пути был обязан осмотреть транспортное средство и обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.

С учетом изложенного, действия фио квалифицируются в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями ПДД РФ и КоАП РФ, оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ не имеется.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

С учетом этого предусмотренные Федеральным законом от дата № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» нормы в случае ухудшения положения лица, совершившего административное правонарушение, подлежат применению лишь к административным правонарушениям, совершенным после даты введения их в действие.

Федеральным законом от дата № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в части наказания.

С учетом положений части 1, части 2 статьи 1.7, части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в, действовавшей на момент совершения правонарушения, суд приходит выводу о том, что поскольку норма, действующая на момент рассмотрения административного дела, улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, фио подлежит ответственности на основании нормы действовавшей в момент его совершения, в связи с чем положения Федерального закона от дата № 490-ФЗ не подлежат применению.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении фио наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности правонарушителя, который трудоустроен, вину признал, раскаялся, однако ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (карточка водителя – л.д. 7, штрафы оплачены).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения фио наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в ред. Федерального закона от дата № 210-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от дата № 307-ФЗ, от дата № 210-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты суммы штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес л/с: <***>) ИНН: телефон; КПП: телефон Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, номер счета получателя платежа 0310064300000001730, к/с: 40102810545370000003, БИК: телефон КБК: 18811601123010001140, код ОКТМО телефон, УИН 18810477246200074314.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа - сумма.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок либо направить факсом телефон, эл. почтой на адрес: mirsud81@ums-mos.ru, почтой России или иным способом.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченным должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный срок).

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио