Решение по гражданскому делу
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023г.
ДЕЛО № 2-2118/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края Оношкин В.В.,
при секретаре судебного заседания Бабушкиной Л.П., с участием представителя истца МУП «Водоканал-Оса» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал-Оса» к ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал-Оса» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 19 278 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей 00 копеек, госпошлину в размере 771 рубль 14 копеек, почтовые расходы в размере 77 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований истец указал следующее. МУП «Водоканал-Оса» является ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению на территории Осинского городского округа. Ответчик ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>. <ДАТА5> в указанном жилом помещении был введен в эксплуатацию и опломбирован индивидуальный прибор учета холодной воды СГВ-15 «БЕТАР» <НОМЕР>. <ДАТА6> в ходе проверки состояния прибора учета было установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета холодной воды СГВ-15 «БЕТАР» <НОМЕР>, а именно нить петли лески с пломбой сорвана с корпуса прибора учета. В связи с указанными обстоятельствами прибор учета холодного водоснабжения был запрещен к дальнейшей эксплуатации. В связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета произведен перерасчет платы за коммунальную услугу за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 19 278 рублей 48 копеек. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что расчет доначислений произведен только за услугу холодного водоснабжения и водоотведения в спорный период. Объем потребленной воды для целей горячего водоснабжения определялся на основании прибора учета, установленного в жилом помещении ответчика, доначисление за горячее водоснабжение не производилось. Поступившие в спорный период денежные средства засчитывались в счет ранее возникшей задолженности за услугу холодного водоснабжения и водоотведения. В настоящее время задолженность за услугу холодного водоснабжения и водоотведения в спорный период не погашена. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, возражения на исковое заявление не направила. Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассмотрел дело в порядке заочного производства. Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно п.3 ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Заслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, мировой судья установил следующее. Собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, является ФИО3<ФИО> (л.д. 42-44, 92-об. - 93). <ДАТА5> в указанном жилом помещении был установлен индивидуальный прибор учета холодной воды СГВ <НОМЕР>; прибор учета был опломбирован (л.д. 23). <ДАТА6> в результате проверки прибора учета холодной воды в жилом помещении ответчика было выявлено отсутствие пломбы ресурсоснабжающей организации; принято решение о запрещении прибора учета холодной воды к дальнейшей эксплуатации (л.д. 24, 25, 27). В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Согласно п.81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) нарушение наличия и сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Согласно Базовым нормативам потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению в жилых помещениях Осинского городского округа (утв. Постановлением Правительства Пермского края № 647-п от 17.09.2015г.) норматив потребления коммунальной услуги холодного водоснабжения для жилого помещения ответчиков составляет 3,832 куб.метров в месяц на человека. Согласно Акту проверки приборов учета воды на дату проверки прибора учета холодной воды в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, проживает 1 человек (л.д. 24). Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края № 191-в от 19.11.2022г. «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Оса» (Осинский городской округ)» в период с 01.12.2022г. по 31.12.2023г. установлен тариф водоснабжения в размере 48,67 руб./куб.м, тариф водоотведения в размере 48,95 руб./куб. Согласно представленному МУП «Водоканал-Оса» расчету задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, произведено доначисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение на сумму 19 278 рублей 48 копеек, в том числе: - февраль 2023 года: начислено - 1 322 рубля 64 копейки; - март 2023 года: начислено - 3 366 рублей 72 копейки; - апрель 2023 года: начислено - 3 366 рублей 72 копейки; - май 2023 года: начислено - 3 740 рублей 80 копеек; - июнь 2023 года: начислено - 3 740 рублей 80 копеек; - июль 2023 года: начислено - 3 740 рублей 80 копеек (л.д. 4). В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из исследованных мировым судьей доказательств следует, что ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>. В связи с отсутствием на индивидуальном приборе учета холодного водоснабжения пломбы ресурсоснабжающей организации с <ДАТА3> объем холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении ответчика рассчитан на основании нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента «10». Задолженность за оказанную услугу холодного водоснабжения и водоотведения в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 19 278 рублей 48 копеек. Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В спорный период ответчик оплатила: февраль 2023 года - 2 765 рублей 00 копеек, март 2023 года - 2 765 рублей 00 копеек, апрель 2023 года - 2 765 рублей 00 копеек, май 2023 года - 2 765 рублей 00 копеек; июнь 2023 года - 2 765 рублей 00 копеек; июль 2023 года - 5 532 рубля 04 копейки (л.д. 34-36). Из пояснений представителя истца в судебном заседании, а также Детализированного отчета по балансу договора, представленного истцом (л.д. 31-36), следует, что по состоянию на февраль 2023 года у ответчика имелась задолженность за периоды, предшествовавшие февралю 2023 года в размере 19 120 рублей 59 копеек. В связи с чем мировой судья приходит к выводу об обоснованности зачета истцом уплаченных в период с <ДАТА11> по <ДАТА4> платежей в счет ранее возникшей задолженности за периоды до февраля 2023 года. Поскольку ответчиком не представлен иной расчет оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, а также не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг за указанный период в ином размере, то мировой судья приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в спорный период в размере 19 278 рублей 48 копеек. В связи с чем с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещения в размере 19 278 рублей 48 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Поскольку исковые требования МУП «Водоканал-Оса» к ФИО3 подлежат удовлетворению в размере 19 278 рублей 48 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде госпошлины в размере 771 рубль 14 копеек (19 278,48 руб. х 4 % = 771,14 руб.). В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В подтверждение несения почтовых расходов МУП «Водоканал-Оса» представило почтовую квитанцию от <ДАТА12>, согласно которой истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику ФИО3 в размере 77 рублей 00 копеек (л.д. 7). Поскольку указанные почтовые расходы понесены МУП «Водоканал-Оса» в связи с рассмотрением искового заявления о взыскании задолженности с ответчика, то они подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО3 в размере 77 рублей 00 копеек. В соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение несения расходов по оплате юридических услуг МУП «Водоканал-Оса» представило Договор возмездного оказания услуг от <ДАТА13> (л.д. 47-49), Акт выполненных работ от <ДАТА14> (л.д. 50), реестр перечисления денежных средств <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д. 51). Согласно Акту выполненных работ от <ДАТА14> стоимость услуг по взысканию задолженности с ответчика составляет 3 000 рублей. При возмещении судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, с учетом объема заявленных требований, сложности дела, а также с учетом объема оказанных по договору услуг, с учетом времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, мировой судья считает разумным возмещение расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 3 000 рублей 00 копеек. В связи с чем с ответчика ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию судебные издержки в виде юридических услуг в размере 3 000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
Исковые требования МУП «Водоканал-Оса» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО3 <ФИО2> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО3<ФИО> в пользу МУП «Водоканал-Оса» задолженность за коммунальную услугу холодного водоснабжения и водоотведения в размере 19 278 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 771 рубль 14 копеек, расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 77 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами через мирового судью в Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Мировой судья подпись В.В. Оношкин Копия верна: Мировой судья В.В. Оношкин