Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 27MS0006-01-2023-005183-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в <...>, каб.315, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 25 мин. ФИО4 в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Спринтер Кариб», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

На рассмотрение дела ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем смс-сообщения, направления судебной повестки, а также путем публичного размещения информации на интернет-сайте судебного участка http://6hbr.msudrf.ru. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Исходя из изложенного, в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Частью 1 ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» установлено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> ОН 188766, при составлении которого <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ; - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> краю и Еврейской автономной области от <ДАТА6> по исполнительному производству от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которого должник ФИО4, ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Копия постановления вручена <ФИО1> - <ДАТА6>, в нем также разъяснены положения ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях об ответственности за нарушение должником установленного временного ограничения на пользование специальным правом подразделением исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Исследованные при рассмотрении дела доказательства суд находит допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершенном правонарушении.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2, ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья <ФИО2>