Дело № 5-374/2023 УИД: 66MS0066-01-2023-008839-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 28.11.2023 Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Новокрещинова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 13.01.2006 ОВД Дзержинского района г. Нижний Тагил, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> являющегося директором общества с ограниченной ответственностью металло-производственная организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь директором ООО МПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в Пенсионный Фонд Российской Федерации сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Своими действиями ФИО3<ФИО> нарушил п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо - ФИО3<ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3<ФИО> Исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от 26.09.2023 г., уведомление, акт о выявлении правонарушения от 23.03.2023, сведения о застрахованных лицах за декабрь 2022 года, протокол проверки отчетности; квитанцию об отправке отчета; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, мировой судья прихо­дит к следующему. Согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) по форме СЗВ-М. Срок представления сведений о застрахованных лицах за декабрь 2022 года - не позднее 16 января 2023 года. Судом установлено, что ФИО3<ФИО> являясь директором ООО МПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и будучи должностным лицом, на котором лежат обязанности по предоставлению в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, фактически сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года представлены по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в соответствии с соглашением об обмене электронными документами в СЭД ПФР 17.01.2023, то есть с нарушением установленного законом срока.

Таким образом, ФИО3<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Между тем, административное правонарушение, совершенное ФИО3<ФИО> хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям. Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, рассматривая дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Как указано в разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Исходя из конституционного принципа (ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, и ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации), санкции штрафного характера, согласно общим принципам права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию. Из материалов дела с очевидностью следует, что ФИО3<ФИО> представил требуемый отчет в ОПФР по Свердловской области с незначительным нарушением установленного законом срока.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие вреда и иных негативных последствий действий ФИО3<ФИО> нахожу возможным применить ст.2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, а также объявлением устного замечания, будут достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-374/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить ФИО3 <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получе­ния копии постановления путем подачи жалобы на судебный участок № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области. Мировой судья А.Ю. Новокрещинова