Дело №05-0561/46/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0046-телефон-телефон-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 46 в адрес фио, находящегося по адресу: адрес, каб. 32, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении фио Джовида Нарзикуловича, родившегося ...дата в адрес р. Таджикистан, холостого, работающего без оформления трудовых отношений маляром, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес Пионеров, 5, паспорт иностранного гражданина №402493967,

не являющегося инвалидом 1-2 групп, военнослужащим, гражданином, призванном на военные сборы, а также сотрудником ОВД, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов имеющих специальные звания,

УСТАНОВИЛ:

дата около время часов, находясь по адресу: адрес Пионеров, 5, фио Джовид Нарзикулович, ...паспортные данные, нанес побои фио, ...паспортные данные, которые не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ: так, как находясь по вышеуказанному адресу, фио, нанес два удара кулаком правой руки в область головы, а так же два удара ногами в область туловища, в следствии чего фио испытал физическую боль и у него образовались множественные телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта от дата № 3820.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ранее с фио знаком не был, в неприязненных отношениях не состояли. дата он вместе с братом и родителя находились дома по адресу: адрес Пионеров, 5, отмечали праздник. В вечернее время его брат фио заказ такси через приложение, когда такси приехало, он сообщил о этом, встал и вышел из дома, он (фио) остался дома. Через несколько минут как брат вышел из дома, он услышал крики с улицы, после чего сразу вышел на улицу и увидел, как его брат и таксис дерутся. Он хотел их разнять и сказал, чтобы они перестали драться и начал оттаскивать брата от фио. Сам он фио удары не наносил, он физически не смог бы этого сделать так как у него сломано ребро. фио его толкнул, от чего он упал на колени. Полагает, что фио написал заявление о привлечении его к ответственности, поскольку разнимая его и брата, фио мог подумать, что он ударил его.

Потерпевший фио в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, пояснил, что ранее с фио знаком не был, в неприязненных отношениях не состояли. дата примерно в время часов он получил заказ от оператора такси «Яндекс», где он подрабатывает таксистом, по адресу: ул. 3-х Пионеров 5. Когда он приехал на адрес около время, два парня стояли уже на улице возле дома, присутствующий в судебном заседании фио и его брат. Когда они подошли к автомобилю, он увидел, что они оба находятся в состоянии алкогольного опьянения, через окно он им пояснил, что он их не повезет, так как они пьяные, он это почувствовал от брата фио, который наклонился к открытому окну в автомобили, сам фио стоял рядом с автомобилем. К фио у него меньше претензий, чем к его брату. После того, как он отменил поезду и озвучил им это, брат фио выкрикнул ему чтобы он вышел из автомобиля, он подумал, что выйдя из автомобиля они решат эту проблему. Когда он вышел из автомобиля, то сразу получил от фио удар в голову, после удара брата фио пошатнуло в сторону и он упал, увидя это, фио начал наносить с другой стороны ему удары, после чего поднялся его брат и они вдвоем начали наносить ему удары. Если бы фио не начал принимать участи в драке, то он бы (фио) с одним его братом справился.

Выслушав пояснения фио, потерпевшего фио, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 107 25 01001 от дата, составленного в присутствии фио;

- рапортом помощника оперативного дежурного адрес № 7 МУ МВД России «Красноярское», из которого следует, что дата в 23-01 час. в адрес № 7 через оператора 112 поступило сообщение от фио, проживающего по адресу: адрес, о том, что 03.05.205 года в 22-59 час. по адресу: адрес Пионеров, д. 5, избили пассажир таки;

- рапортом помощника оперативного дежурного адрес № 7 МУ МВД России «Красноярское», из которого следует, дата в время в дежурную часть ОП № 7 через оператора 02: фио поступило сообщение от гр. Нааб, Подстанция 4, проживающего по адресу: адрес. адрес, о том, что дата в время по адресу: адрес Пионеров. д.3 потерпевший: фио. ...дата, проживающий по адресу: адрес. адрес. Место работы/учебы: таксист диагноз: Ушибленная рваная рана левой щеки, обстоятельства: дата приблизительно в время избили пассажиры.

- заявлением фио о привлечении к ответственности неизвестных мужчин, которые дата, когда он приехал по адресу: адрес Пионеров, 5, вышли в нетрезвом виде, он оказался ехать по адресу, они сказали, чтобы он вышел из машины, после чего начали его избивать, от отбивался от них, после чего убежал и вызвал скорую помощь и полицию;

- рапортом ком. отряда ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», из которого следует, что дата в 23-08 час. в адрес № 7 поступило сообщение от фио, проживающего по адресу: адрес, о том, что по адресу: адрес Пионеров, д. 5, избили пассажира такси. Приехав по данному адресу, фиоФ находился в скорой помощи, выйдя он указал на двух граждан, которые в этот момент выходили из дома по адрес Пионеров, 5, которые ранее нанесли ему удары по лицу. фио проехал в ОП №7. фио и фио Ждовид Нарзикулович, граждане Таджикистана, избившие таксиста доставлены в ОП №7 для дальнейшего разбирательства;

- объяснением фио от дата, согласно которому дата примерно в время часов он получил заказ от оператора такси «Яндекс», где он подрабатывает таксистом, по адресу: ул. 3-х Пионеров 5, до адрес и обратно. Когда он приехал на адрес около время, к автомобилю подошли двое мужчин не славянской национальности, находились по виду в состоянии алкогольного опьянения. Он приоткрыл боковое окно автомобиля и сказал им, что не повезет их, что их по виду разозлило, они стали выяснять причину, один из них в темно серой кофте наклонился к водительскому месту и сказал ему выйти из автомобиля. После чего он вышел, далее они встали друг напротив друга и он нанес мне один неожиданный удар кулаком правой руки в область головы, далее он стал пытаться мне наносить удары, но промахнулся и упал, после чего второй мужчина в белой кофте подбежал и ударил меня два раза кулаком правой руки в область головы, к этому времени первый мужчина уже встал на ноги и стал мне так же наносить удары в область головы кулаком правой и левой рук, в количестве 4 ударов. Он попытался отбежать, но мужчина в белой кофте его держал, второй в это время продолжал его бить кулаками обеих в голову, всего было около 8 ударов в область его головы и туловища. После он споткнулся и упал на колени, и оба мужчин стали наносить ему удары ногами, мужчина в серой кофте нанес два удара ногами, мужчина в белой кофте так же два удара ногами в область туловища. От всех ударов, нанесенных ему данными мужчинами, он испытал физическую боль. После он сумел встать, оперившись на забор правой рукой, и побежал прочь от автомобиля, в след они кричали нецензурную брань. Отбежав на расстояние, он увидел, как они заходят к себе в дом и быстро подбежал к своему автомобилю обратно, далее он отъехал с этого адреса и позвонил в полицию;

- объяснением фио от дата, согласно которому дата около 23.00 часов он с братом фио заказали такси Яндекс посредствам приложения по адресу: адрес Пионеров, 5, по дороге хотели решить куда ехать. Около 34-40 часов приехала машина Яндекс-такси, подъехав к дому, таксист неизвестный ему ранее мужчина пояснил, что отказывается его везти и предложил отменить заказ, в это время его брат еще был дома. Он начал уточнять причину и сказал, что он снял отмену заказа, после чего водитель вышел из автомобиля и нанес ему один удар в область шеи рукой, после чего он упал. Встав, он начал наносить ему удары кулаками, сколько он бил не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего из дома вышел его брат и стал их разнимать и только после этого таксист сел в свой автомобиль и уехал;

- объяснением фио Ждовида Нарзикуловича от дата, согласно которому дата около 23.00 часов его брат вызвал такси Яндекс, в это время они оба находились дома по адресу: адрес Пионеров, 5. Около 23-40 часов такси подъехало к дому и его брат вышел из дома к таксисту, он остался в доме. Через минуту он решил выйти из дома к брату и отговорить его ехать. Когда он вышел к такси, то увидел, как таксист и его брат боролись и он решил их разнять, чтобы увести брата домой, сам он ударов никому не наносил, он попытался разнять их, разделить и удерживать, на что таксист его оттолкнул от себя, так как он ладонью его удерживал. После чего таксист сел в автомобиль и уехал;

- фотоматериалом телесных повреждений;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №716 от дата, согласно которого у фио установлено состояние опьянения 1,08 мг/л;

- актом медицинского обследования живого лица № 3820 от дата, согласно которому у фио обнаружены кровоподтек в области левого глаза (1), поверхностная рана в подглазничной области слева (1), ссадины на спинке носа слева (1), на ладонной поверхности правой кисти в области возвышения 1 пальца (2), симметрично слева (1), на передне-наружной поверхности правого коленного сустава (в количестве более 30), ушиб затылочной области справа в виде болезненного отека мягких тканей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункта 9 раздела II приказа М3 и СР РФ №194н от дата, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом не установлено каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять выше перечисленным доказательствам, в том числе письменным объяснениям потерпевшего. При этом потерпевший был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Также, акт медицинского обследования живого лица № 3820 от дата не противоречит изложенным потерпевшим обстоятельствам, в том числе в части локализации телесных повреждений, замечаний к составленным материалам не имеется, доказательств обратного не представлено. Причин для оговора со стороны потерпевшего в отношении фио в судебном заседании не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях фио суд не находит. Собранные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что имеющиеся повреждения у потерпевшего находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями фио

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по данной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Отрицание фио своей вины в совершении административного правонарушения, мировой судья расценивает как избранный способ защиты, с целью уйти от ответственности за совершенное деяние. Оснований для оговора фио со стороны потерпевшего не установлено.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио Джовида Нарзикуловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть) сумма прописью.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800465005612506155.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес как через мирового судью судебного участка № 46 в адрес, так и непосредственно в Железнодорожный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения его копии.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление вступило в законную силу « ______ » ________________ дата

Выдано « ______ » _________________ дата

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Сведения об оплате штрафа не поступали.

Мировой судья: фио

Резолютивная часть постановления оглашена дата