ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, -

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно п.п.3 и 5 ч.5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев-неоднократных ударов или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 10/2, нанес побои несовершеннолетнему <ФИО3> Д.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно 1 улар по голове, 1 удар по левой руке, причинив физическую боль. При этом, в протоколе не указано чем ударил <ФИО2>, в какую часть головы.

Таким образом, не описаны события правонарушения. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. На предположениях не может строиться обвинение. Между тем, согласно заявления <ФИО5> <ФИО2> удар нанесен металлическим газовым ключом. По данному факту <ФИО2> не опрошен. При этом, согласно материалам дела, в объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеются противоречия. Кроме того, приложено заявление <ФИО2>, где он указывает, что вину признает, однако из его объяснения указанное не следует. Не опрошены ни мать несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6>, не достигшего возраста 16 лет, являющаяся его законным представителем. Также не опрошена заявитель <ФИО5>, не выяснено, в связи с чем она обратилась с указанным заявлением. При таких обстоятельствах, учитывая наличие противоречий в пояснениях участников события, рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности невозможно. Учитывая, что согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, подготовка к рассмотрению дела и рассмотрение существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных ст.29.6 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (части 1 и 2).

Однако ни потерпевший, ни лицо, привлекаемое к административной ответственности не ознакомлены с актом судебно-медицинского освидетельствования. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Должностным лицом, направившим материалы об административном правонарушении в суд, не выполнены обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Обязанность доказывания вины лица возложена на орган (должностное лицо), составившие протокол по делу, в том числе и по представлению доказательств, свидетельствующих о событии правонарушения и вине привлекаемого к административной ответственности лица в его совершении. Возложение на суд указанной обязанности недопустимо.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения недостатков.

Мировой судья <ФИО1>

Российская Федерация Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ________________________________________ 671160 Республика <АДРЕС> район

г. <АДРЕС> 6 микр-он, д. 23 каб. 308.

_______________ <НОМЕР> ________________ На <НОМЕР> 5-775/23 от ___<ДАТА3>_

Зам. начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7>

Возвращается протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения недостатков.

Мировой судья <ФИО1>