УИД: 66RS0037-01-2023-002143-42 Дело № 5-309/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Гребенкина Е.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> года рождения, место <АДРЕС>, работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: г. <АДРЕС> оф. 87, в нарушение сроков, установленных ч.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" представил в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2023 года 02.05.2023 г., при установленном сроке не позднее 25.04.2023г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2005г. № 5 следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ региональной <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположена по адресу: г. <АДРЕС> В связи с чем местом совершения, вменяемого должностному лицу административного правонарушения является вышеуказанный адрес, который не входит в границы судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 273749 от 19.09.2023г. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> и приложенные к нему материалы, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Е.А. Гребенкина