УИД: 66MS0149-01-2023 КОПИЯ № 5-588/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Кузнецова А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 полицейским ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 29.11.2023 года около 16 часов 36 минуту ФИО4, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Агроторг», сети магазинов «Пятерочка» по адресу: <...>, действуя умышленно, тайно от окружающих похитил: Персил колор гель, 1, 3 л, стоимостью 543 руб. 99 коп., Tiret очиститель для стиральных машин, 250 мл, две штуки, стоимостью 231 руб. 99 коп. каждая, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 007 руб. 97 коп. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> не явилась, причины неявки не известны, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие потерпевшего, при рассмотрении дела по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом 6604 <НОМЕР> от 05.12.2023 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой о стоимости похищенного имущества; - заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> от 30.11.2023 года; - объяснением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> от 30.11.2023 года; - объяснением <ФИО3> от 30.11.2023 года; - перечнем расхождений; - протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2023 года; - рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО5 от 04.12.2023 года; - рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО6; - другими материалами дела. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Таким образом в судебном заседании установлено, что 29.11.2023 года около 16 часов 36 минуту ФИО4, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Агроторг», сети магазинов «Пятерочка» по адресу: <...>, действуя умышленно, тайно от окружающих похитил: Персил колор гель, 1, 3 л, стоимостью 543 руб. 99 коп., Tiret очиститель для стиральных машин, 250 мл, две штуки, стоимостью 231 руб. 99 коп. каждая, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 007 руб. 97 коп. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Назначая наказание, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО4, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является состояние здоровья ФИО4 В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения мировой судья назначает ФИО4 наказание, прямо предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, является достаточнымдля оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, Почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3, Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК банка получателя средств: 046577001, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, Сч. № получателя средств: 40101810500000010010, ИНН получателя средств: 6658135632, КПП получателя средств: 665801001, КБК: 019 1 16 01063 01 0000 140, ОКТМО: 65747000, 65701000. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного, штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения, через мирового судью судебного участка №2 Красноуфимского судебного района Свердловской области. Мировой судья: подпись Копия верна - А.К.Кузнецова