Решение по уголовному делу

УИД74MS0146-01-2023-004305-92 Дело № 1-32/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г.Озерск 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Озерска Челябинской области Хакимова Д.Н., при секретаре Мухаметжановой К.Р., С участием:

государственного обвинителя - Печенкина Д.Ю., подсудимого - ФИО3, законного представителя подсудимого - <ФИО1>, защитника - адвокат Ермилова О.А., потерпевшей <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области, расположенном по адресу: ул. Комсомольская, д.4 «а», в г.Озерске, Челябинской области, уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 18 августа 2023 года около 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшего конфликта, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, взяв в правую руку кухонный нож, применив как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область левой голени <ФИО2>. В результате противоправных действий ФИО3, <ФИО2> причинены физическая боль и телесное повреждение: колото - резаная рана средней трети левой голени, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 717 от 13.09.2023г. относится к телесному повреждению, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с их примирением. ФИО3 загладил причиненный вред, принес свои извинения, в связи с чем, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, законный представитель подсудимого <ФИО1> и защитник Ермилов О.А. не возражали против прекращения уголовного дела, поскольку ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб. При этом ФИО3 также пояснил, что смысл и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимый полностью загладил вред, причиненный потерпевшей, он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаиваясь в содеянном, в связи с чем, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО3 на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кухонный нож и джинсы со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, выданные на ответственное хранение <ФИО2>, оставить последней, освободив от обязанности хранения; 1 ОСДП со следами рук, хранящиеся в деле, оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области.

Мировой судья- Д.Н.Хакимова

Постановление вступило в законную силу.