Дело №5-1042-1102/2023
№86 MS0074-01-2023-006024-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1042-1102/2023
о назначении административного наказания
06 декабря 2023 года г. Советский
Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, * года рождения, уроженца *, работающего: *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2023 года в 15 часов 55 минут на *, ФИО2 управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку *, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку *.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, обгон запрещен, в частности, на мостах.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА №1477502/1475 от 30 сентября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 были разъяснены;
- схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место 30 сентября 2023 года в 15 часов 55 минут на *, на которой в частности отражено расположение транспортных средств, а также направление их движения. Согласно указанной схеме обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства совершен ФИО2 на мосту через реку *, при этом осуществлен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Схема подписана ФИО2, при этом ФИО2 ознакомлен со схемой, каких-либо замечаний относительно отраженных в ней сведений не выразил;
- проектом организации дорожного движения (дислокация дорожных знаков и дорожной разметки) согласно которому на соединительной дороге от * находится мост через реку *;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» А.В. от 30 сентября 2023 года о выявлении административного правонарушения;
- письменным объяснением А.В. от 30 сентября 2023 года, в котором последний пояснил, что 30 сентября 2023 года примерно в 15 часов 55 минут его транспортное средство начал обгонять автомобиль «*», государственный регистрационный знак * на мосту под сплошную линию разметки. После чего данное транспортное средство было остановлено сотрудниками ГИБДД;
- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение со сроком действия до 30 июня 2030 года;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «*», государственный регистрационный знак *, является ФИО2
Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям из информационных баз данных ГИБДД ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
(УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***> КПП 860101001
к/счет 40102810245370000007 КБК 18811601121010001140 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 ОКТМО 71824000 счет получателя 03100643000000018700
УИН 18810466230500008858,
идентификатор плательщика: 22;9916336052
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья
судебного участка №2А.В. ФИО1
Согласовано