2025-05-01 07:55:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-98-43/2025

УИД 34MS0114-01-2025-000244-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Волгоград 21 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Долин Д.Ю. (400063, <...>),

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда - Гриценко Е.В., потерпевшей <ФИО1>

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,

рассмотрев поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца: города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2024 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 05 мин. ФИО5, находясь в подъезде № 3 дома № 7 «А» по ул. 2-я Штурманская в Красноармейском районе г. Волгограда, в ходе конфликта высказывал в адрес <ФИО2> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.

В связи с этим, 04 февраля 2025 г. в отношении ФИО5 заместителем прокурора Красноармейского района г. Волгограда вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Гриценко Е.В. пояснил, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, настаивал на привлечении к административной ответственности за совершение указанного правонарушения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 24 декабря 2024 года между ним и <ФИО2> на лестничной площадке по месту проживания, произошел конфликт. При этом он каких-либо оскорблений в адрес <ФИО2> не высказывал, намерений и цели оскорбить потерпевшую у него не было, его нецензурная брань была не в адрес конкретного лица, а реакцией на происходящее. Потерпевшая <ФИО3>. в судебном заседании подтвердила факт оскорбления ее ФИО5 при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.

По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Как установлено в судебном заседании, 24 декабря 2024 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 05 мин. ФИО5, находясь в подъезде № 3 дома № 7 «А» по ул. 2-я Штурманская в Красноармейском районе г. Волгограда, в ходе конфликта высказывал в адрес <ФИО2> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 февраля 2025 года; копией заявления <ФИО2> согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который высказывал в ее адрес нецензурные оскорбления, чем оскорбил ее человеческое достоинство; письменными объяснениями <ФИО2> от 16.01.2025г.; письменными объяснениями ФИО5 от 21.01.2025г.; копией протокола об административном правонарушении от 21.01.2025г.; письменными объяснениями <ФИО2> от 29.01.2025г.; письменными объяснениями ФИО6 от 29.01.2025г. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснила, что 04 февраля 2025 года она находилась дома и слышала, что на лестничной площадке между ФИО5 и <ФИО2> произошел словестный конфликт, по факту громко играющей музыки. В ходе, которого ФИО5 допускала в адрес <ФИО2> нецензурные выражения, в неприличной форме. Непризнание вины ФИО5 суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать ответственности, за инкриминируемое правонарушение. Доводы ФИО5 о том, что он нецензурно выражалась не в адрес потерпевшей, а просто произносил ругательства, неубедительны, поскольку судом достоверно установлено, что употребляемые выражения относились именно к конкретному человеку и были адресованы именно <ФИО2> Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО5, не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, кор./сч банка получателя платежа 40102810445370000021, банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгограда, КБК 80311601053019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, наименование платежа: оплата штрафа по административному делу № 5-98-43/2025 от 21 февраля 2025 года., УИН 0355266600005500006818518.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Д.Ю. Долин