Дело № 5-5-182/2025 61MS0110-01-2025-001137-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
5 августа 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения - <АДРЕС> край, место регистрации - <...>, проживающий по месту регистрации, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, работающего водителем у ИП ФИО2 женатого имеющего малолетнего ребенка ФИО3, 13. 09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ,-,-
УСТАНОВИЛ:
8 июля 2025 года в 20 час. 10 минут, на автодороге на 2 километре а/д Зверево - Михайловка Ростовской области ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения при совершении маневра - при обгоне движущего впереди транспортного средства. ФИО1 к мировому судье явился, пояснил, что он вину признает, просит не применять к нему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, так как он работает водителем у ИП ФИО2 и его деятельность связана с необходимостью управлять автомобилем и лишение права управлять транспортным средством приведёт к тому, что он останется без средств к существованию, а у него на иждивении находится супруга и маленький ребенок. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как видно из протокола об административном правонарушении 61 АВ 23080918 от 8 июля 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, ФИО1, управляя транспортным средством Шеврале Орландо государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения при совершении маневра - при обгоне движущего впереди транспортного средства. В графе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 указал «С протоколом согласен, пересек сплошную, раскаиваюсь, впредь не повториться». Факт выезда на полосу встречного движения при совершении обгона, автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 <ДАТА2> в 20 час. 10 минут, на автодороге на 2 километре а/д Зверево - Михайловка Ростовской области, подтверждается: - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой ФИО1 указал, что со схемой ознакомлен, каких либо замечаний не указал; Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, так как суд принимает во внимание то, что согласно представленным в материалы дела документам он является водителем у ИП ФИО2 и его деятельность связана с необходимостью управлять транспортным средством, суд учитывает, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, а супруга находиться в отпуске по уходу за ребенком. Также суд учитывает то, что ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, негативных последствий правонарушение не повлекло. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот (7500) рублей. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701000, БИК 016015102, казначейский счет № 03100643000000015800, единый казначейский счёт 40102810845370000050, УИН 18810461252230001116, КБК 18811601123010001140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировойсудья