Решение по административному делу

2025-05-01 02:23:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:23:26 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Ключи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Ключи, <АДРЕС> , по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11:00 гр-н <ФИО2> в кв. 30 в.31 Калиновского участковом лесничества совершил самовольную рубку лестных насаждений породы «Лиственница», в количестве 6 штук , при помощи бензопилы Штиль 180 , причинив ущерб на сумму 400.44 рубля.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о причинах неявки не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе <ДАТА4> Согласно отчету об отслеживании <ДАТА5> неудачная попытка вручения, судебная корреспонденция возвращена в суд. Неполучение <ФИО2> судебного извещения, направленного заказным письмом, суд расценивает как его уклонение от участия в судебном разбирательстве и поэтому суд считает <ФИО2> надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности .

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Лесного кодекса РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания. В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. В соответствии с ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации - граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Таким образом, <ФИО2> должен заключить договор купли-продажи лесных насаждений. В соответствии с частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. В соответствии с частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч пятисот рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения либо без таковой. Частью первой статьи 260 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. При этом из примечания к указанной статьей следует, что значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий пять тысяч рублей.

Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесного законодательства, утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1730. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 11:00 гр-н <ФИО2> в кв. 30 в.31 Калиновского участковом лесничества совершил самовольную рубку лестных насаждений породы «Лиственница», в количестве 6 штук , при помощи бензопилы Штиль 180 , причинив ущерб на сумму 400.44 рубля. Изложенные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом по делу от <ДАТА7>, протоколом о лесонарушении от <ДАТА7>, расчетом ущерба от лесонарушения, выкопировкой незаконной рубки. Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. Исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, которое посягает на отношения в сфере окружающей среды и порядок природопользования, в частности использования и охраны лесов; личность виновного; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без конфискации продукции незаконного природопользования, при этом с учетом личности виновного, его имущественного положения, а также учитывая незначительность причиненного действиями ущерба лесному фонду. Принимая во внимание, что продукция незаконного природопользования у <ФИО2> не изымалась согласно материалам дела, мировой судья полагает конфискацию продукции незаконного природопользования не применять.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей без конфискации продукции незаконного пользования, без конфискации орудия совершения административного правонарушения - бензопилы. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, следующему получателю штрафа: Получатель УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края л/с <***>) Счёт <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС> ОКТМО 76628000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> , номер счета получателя платежа 03100643000000019100 Наименование платежа с расшифровкой: Код бюджетной классификации: 03211601083010028140 УИН 0316563300005500246506366. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья

<ФИО1>