Решение по административному делу

Дело № 5-634/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Архангельск 26 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, и проживавшего по адресу: <АДРЕС>; работающего <АДРЕС> имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 19.07.2025,

установил:

ФИО2 С.1, в отношении которого 11.09.2023 решением Исакогорского районного суда г. Архангельска установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 27.11.2024 решением Октябрьского районного суда г. Архангельска установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО2 С.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 09.09.2024 № 5-830/2024, не явился в соответствии с утвержденным графиком 07.08.2025 для регистрации по адресу: <...> об уважительных причинах неявки инспектора по административному надзору неуведомил. По данному факту в отношении ФИО2 С.1 составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 710842 от 25.08.2025 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал, с протоколом согласился. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 С.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет. Пояснил, что факт совершения административного правонарушения не оспаривает, вину признаёт.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. 27.11.2024 решением Октябрьского районного суда г. Архангельска установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 С.1 07.08.2025 не явился в соответствии с утвержденным графиком для регистрации по адресу: <...>, об уважительных причинах неявки инспектора по административному надзору не уведомил. Ранее ФИО2 С.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 09.09.2024 постановлением № 5-830/2024, постановление вступило в законную силу. Вина ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 11.09.2023; решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 27.11.2024; постановлением от 09.09.2024 № 5-830/2024, пояснениями ФИО2 С.1; рапортом; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого он не явился 07.08.2025; листом о проведении профилактической беседы и предупреждением; иными материалами дела.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО2 С.1, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО2 С.1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Действия ФИО2 С.1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. К обстоятельствам, смягчающим наказание мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных, видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО2 С.1 с учетом его материального положения, характера совершенных правонарушений, учитывая, что трудоустроен, считает возможным назначить в виде обязательных работ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. Установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ограничений к назначению ФИО2 С.1 наказания в виде обязательных работ не имеется.

Руководствуясь ст.cт. 4.1, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП, Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>