ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Буинскому судебному району адрес мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району адрес фио, рассмотрев материалы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, адрес,

перед рассмотрением административного дела фио разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, управляя транспортным средством фио регистрационный знак ТС, возле дома № 133 на адрес Буинска РТ, оставил место совершения дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по административному делу, суд считает, что вина фио подтверждается протоколом об административном правонарушении № 16 РТ телефон от дата, согласно которому дата в время фио, управляя транспортным средством фио регистрационный знак ТС, возле дома № 133 на адрес Буинска РТ, оставил место совершения дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся; рапортом фио от дата; копией постановления № номер дата, копией протокола № 16РТ телефон от дата; актом медицинского освидетельствования № 188 от дата; объяснением фио от дата; объяснением фио; схемой происшествия от дата; справкой; сведениями о привлечении к административной ответственности, показаниями фио, данными в судебном заседании.

Согласно справки РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по адрес в базе данных ФИС ГИБДД-М фио водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не имеет.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 18 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно - транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

При таких обстоятельствах действия фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких – либо противоречий и нарушений закона при его составлении судом не установлено, сведения, позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в протоколе, а также в материалах дела отражены.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, последовательными, согласующимися между собой, и в совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что дата в время фио, управляя транспортным средством фио регистрационный знак ТС, возле дома № 133 на адрес Буинска РТ, оставил место совершения дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. Неустранимых сомнений в виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного привлекаемого административного правонарушения, который носит грубый характер, личность виновного, его имущественное положение. фио в течение дата неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нарушений Правил дорожного движения РФ. Должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В целях пресечения и профилактики повторного совершения фио административных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, и исключающих назначение указанного вида наказания фио по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок ареста исчислять с 15 часов 5ёё0 минут дата.

Исполнение назначенного наказания в виде ареста возложить на ОМВД России по адрес РТ.

Постановление может быть обжаловано в Буинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 по Буинскому судебному району РТ.

И.О. мирового судьи судебного участка № 1

по Буинскому судебному району РТ

Мировой судья судебного участка № 2

по Буинскому судебному району РТ фио

Копия фио