Решение по административному делу
<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 7 ФИО5, рассмотрев в порядке подготовки протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6. Рассмотрев в порядке подготовки протокол и поступившие с ним материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол и материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, на основании следующего. Как следует из постановления о назначении административного наказания от <ДАТА3> <НОМЕР>ХК <НОМЕР> к административной ответственности привлечен ФИО6 , в установочной части протокола об административном правонарушении фамилия лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> а при описании объективной стороны правонарушении в протоколе фамилия указана как <ФИО2>.
Таким образом, в представленных материалах имеются разногласия в части указания фамилии лица, привлеченного и привлекаемого к административной ответственности.
Документов о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в отношении <ФИО3> представленные материалы не содержат. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Разночтения в данных о лице, привлеченном к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде, поскольку последний не вправе самостоятельно изменять существо деяния, сформулированное в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным его составлять. Принимая во внимание, что перечисленные недостатки являются существенными нарушениями, не подлежащими устранению в судебном разбирательстве, суд считает необходимым материалы с протоколом об административном правонарушении вернуть должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных нарушений. Одновременно разъясняю, что в случае внесения в протокол изменений, его копию необходимо направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, приложив к протоколу, направляемому в суд, свидетельствующие об этом документы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Мировой судья <ФИО4>