Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> КЧР <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не работающего, уроженца <АДРЕС> КЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

должностным лицом Отдела МВД России по городу <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3>, в <АДРЕС>, по адресу: КЧР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22, <ФИО2> нанес телесные повреждения гражданину <ФИО3> Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с составленным в отношении него протоколом не согласился, пояснил, что начал спор с <ФИО3> Е.В..из-за его супруги, ударил его. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании подтвердил сведения, указанные в протоколе.

В судебном заседании <ФИО2> вел себя агрессивно, подтвердил, что дохода не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. То же деяние, совершенное из хулиганских побуждений (пункт "а"); по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (пункт "б"); с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (пункт "в"), влечет назначение наказания, предусмотренного частью 2 указанной статьи. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3>, в <АДРЕС>, по адресу: КЧР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22, <ФИО2>, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя их вредные последствия и желая наступления таких последствий, нанес телесные повреждения <ФИО3>и причинил ему физическую боль и травматические повреждения в виде ссадин лица, и левой нижней конечности, кровоподтека слизистой тупых предметов, которые согласно акта судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, не влекут расстройства здоровья и временной утраты общей трудоспособности.

По данному факту <ДАТА5> в отношении <ФИО2>составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;объяснением от <ДАТА6>г.; карточкой на <ФИО2>; актом судебно-медицинского исследования (обследования) <НОМЕР> от 22.082023 г.; постановлением в отказе о возбуждении уголовного дела от <ДАТА> копией объяснения от <ДАТА9>, копией объяснения от <ДАТА10>, рапортом от <ДАТА6>г.. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Позицию <ФИО2>, не признавшего своей вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает как выбранный им способ защиты. Доводы <ФИО2>о том, что он не причинял физическую боль <ФИО3>, не нашли подтверждения в судебном заседании, опровергаются письменными материалами дела и показаниями потерпевшего. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО2>по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном случае, при назначении наказания, мировой судья, принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста и считает данный вид административного наказания, достаточным для достижения целей наказания.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление судьи об административном аресте исполнятся немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд КЧР в течение 10 суток, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>