Решение по административному делу

31 MS 0065-01-2025-001554-41 5-347/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области, мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В. (<...>), рассмотрев 22 августа 2025 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

22.08.2025 в 00 часов 25 мин. ФИО5, находясь в помещении УМВД России «Старооскольское» по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он (ФИО5) потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 21.08.2025 около 13 часов 50 мин. он был задержан сотрудниками полиции <АДРЕС>, после чего в помещении УМВД России «Старооскольское» по адресу: <...> не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств.

Виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей.

В протоколе ГБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.08.2025 изложены обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование НК <НОМЕР> от 22.08.2025 указано, что ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования о чем он собственноручно поставил подпись в протоколе.

В письменных объяснениях свидетели <ФИО1>, <ФИО2> указали, что 22.08.2025 в 00 часов 20 мин. они были очевидцами того, как сотрудниками полиции было предложено ФИО5 пройти медицинское освидетельствование для определения факта потребления наркотических средств, на что ФИО5 ответил отказом. При этом ФИО5 имел признаки опьянения.

Из рапортов сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4> следует, что в 22.08.2025 около 13 часов 50 мин. возле дома 10 мкр. <АДРЕС> был выявлен факт нахождения ФИО5 в общественном месте, имеющего внешние признаки опьянения. В последствии ФИО6 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованных в судебном заседании доказательств, по мнению суда достаточно для признания ФИО5 виновным в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение ФИО5 совершено умышленно. Не выполняя законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, он осознавал противоправность своих действий и желал наступления общественно опасных последствий. В соответствии с законом от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту помимо прочего направлена на раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также на постепенное сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по мнению суда является одним из способов реализации положений вышеупомянутого закона. Отказ от выполнения требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения препятствует достижению задачи целей закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Представленные доказательства исследованы судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаны относимыми и допустимыми.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 суд признает признание вины. При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, то обстоятельство, что ФИО5 не трудоустроен, в связи с чем, отсутствует официальный источник дохода, что ставит под сомнение реальное исполнение такого вида наказания как административный штраф. Более того, ФИО5, освободившись из мест лишения свободы в июне 2025 года, спустя непродолжительное время вновь совершил противоправное деяние, что свидетельствует о криминальной направленности его поведения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО5 и предотвращению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания ФИО5 исчислять с момента его задержания, с 1 часа 15 мин. 22.08.2025.

Копию постановления направить в УМВД России «Старооскольское».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Мировой судья Р.В.<ФИО>