Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-538/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Саров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Саровского судебного района Нижегородской области Голубева Евгения Анатольевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу г. Саров Нижегородская область, ул. Репина д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Карапиш <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: Нижегородская область, г. Саров, <АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, будучи привлечённой 25.07.2025 года постановлением № 18810536250725218099 вступившим в законную силу 23.08.2025 г., к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей, указанный штраф не уплатила в установленный законом срок. Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №4 Саровского судебного района Нижегородской области соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2. Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Примечание 3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 постановлением № 18810536250725218099 от 25.07.2025 г. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, и была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 23.08.2025 года. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 представлялась отсрочка или рассрочка платежа. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО2 не позднее 22.10.2025 г. (60 дней с 24.08.2025 г. - днем, следующим за днем вступления постановления в законную силу, по 22.10.2025 г.). Однако этого сделано не было, штраф, согласно сведениям ГИС ГМП, Федерального казначейства, не оплачен.

В этой связи, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного ФИО2 квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 № 064813 от 23.10.2024 г., согласно которого, установлен факт неуплаты административного штрафа в размере 750 рублей в установленные сроки; копией постановления № 18810536250725218099 от 25.07.2025 года, согласно которого она была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.12.9 ч.2 КоАП РФ; данными спец. средства; карточкой операции с ВУ на имя ФИО2; карточкой учёта ТС г/н <НОМЕР>, собственником которого является ФИО2; отчетом об отслеживании почтовых отправлении; справкой об адм. правонарушениях, сведениями ГИС ГМП, Федерального казначейства, согласно которых штраф не оплачен. Существенных нарушений при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было. Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает. Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении ФИО2 действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует ее действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности не истек, оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требованиями ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, примечание ст. 20.25 и ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, кроме вышеизложенного суд, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности и материальное положение, суд находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в двойном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Карапиш <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 526001001 Банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Расчетный счет: <***> ЕКС (кор.счет): 40102810745370000024 БИК 012202102 Код дохода 21811601203019000140 ОКТМО 22704000 УИН 0000301000000000028151558 Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО2 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок № 4 Саровского судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 Саровского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья Е.А. Голубева