п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-841/21-2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Намцы РС (Я) 08 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) Константинова А.И., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>,

установил :

05.09.2025 года в судебный участок № 21 Намского района РС (Я) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1. Протокол 14 ПА № 466826 об административном правонарушении от 24 августа 2025 года с приложенными материалами подлежит возвращению в ОГАИ ОМВД России по Хангаласскому району по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 ч. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Учитывая вышеуказанное, обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Из протокола 14 ПА № 466826 следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу <АДРЕС>. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что дело неподсудно данному суду и материал подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил :

Протокол 14 ПА № 466826 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными материалами - возвратить в ОГАИ ОМВД России по Хангаласскому району.

Мировой судья п/п А.И. Константинова

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:

Мировой судья А.И. Константинова