Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2025 года г. Гусь-Хрустальный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Волков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженке г.Гусь-Хрустальный, гражданке Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, имеющей начальное среднее образование, официально не работающей, в зарегистрированном браке, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекалась к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
27 мая 2024 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 7.06.2024 г. ФИО2 неоднократно вручались постановления о направлении к месту отбытия наказания в виде обязательных работ. Однако до настоящего времени ФИО2 уклоняется от отбытия обязательных работ. 22 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в правонарушении признала полностью, суду сообщила, что получала направление об отбытии обязательных работ у пристава дважды, не вышла на работу. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работявляется административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. - Согласно ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N-229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. ' В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.. Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО2 административного правонарушения являются: - показания ФИО2, не оспаривающей вину; - протокол об административном правонарушении в отношении физического лица от 22.91.2025 г. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, с которым последняя была ознакомлена, что подтверждается ее подписями и собственноручной записью на протоколе; - копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Гусь-Хрустальный и Гусь- Хрустального района Владимирской области от 27.05.2024 года, вступившего в законную силу 7.06.2024 года о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного взыскания в виде 20 часов обязательных работ; - копия постановления ОСП Гусь-Хрустального района о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2; - копии постановлений ОСП Гусь- Хрустального района о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в отношении ФИО2; ответом ООО «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное управление №1», предупреждением. Исследовав и оценив представленные по данному делу об административном правонарушении указанные выше доказательства в их совокупности в соответствиис требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.
Срок наказания исчислять с 9 часов 50 минут 22 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Мировой судья С.В. Волков