ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. Саянск

Мировой судья судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области Глухова М.А., с участием ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-559/2023, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Иркутской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении 55АП <НОМЕР>, составленный 12 декабря 2023 года УУП ОУУП ОП МО ВМД России «Зиминский» <ФИО1>, из которого следует, что 1 декабря 2023 года в 10 часов 00 минут и 4 декабря 2023 года в 10 часов 00 минут ФИО4 не явился на допрос в качестве свидетеля к следователю СО ОП МО МВД России «Зиминский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании пояснил, что от сотрудника полиции он получал повестки о необходимости явиться на допрос 1 декабря и 4 декабря 2023 года, однако на допросы не пришел, поскольку употреблял спиртные напитки. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно рапорту следователя отделения по обслуживанию г. Саянска (дислокация г. Саянск) СО МО МВД России «Зиминский» <ФИО2> от 5 декабря 2023 года, в производстве следователя находится уголовное дело <НОМЕР>, возбужденное 10 февраля 2023 года по факту использования неизвестным лицом заведомо поддельных специальных (акцизных) марок. В ходе работы по данному уголовному делу 1 декабря 2023 года и 4 декабря 2023 года ФИО4 были вручены повестки о необходимости явиться в ОП МО МВД России «Зиминский». ФИО4 не явился на допрос без уважительной причины. Как следует из копий корешков повесток следует, что 1 декабря 2023 года к 10 часам 00 минутам и 4 декабря 2023 года к 10 часам 00 минутам ФИО4 необходимо было явиться на допрос к следователю (дознавателю) в качестве свидетеля. На корешках повесток имеются даты их вручения 29 ноября 2023 года и 2 декабря 2023 года, а также подписи ФИО4 и <ФИО3> Из представленных материалов не усматривается, что ФИО4 разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом за неявку по вызову следователя. На основании ст. 56 УПК РФ свидетель отнесен к иным участникам уголовного судопроизводства. Законом на него возложены различные процессуальные обязанности, в том числе, являться по вызовам следователя. В случае уклонения свидетеля от явки без уважительных причин ч. 7 ст. 56 УПК РФ предусмотрена ответственность в виде привода.

Кроме того, статьей 177 УПК РФ предусмотрено денежное взыскание в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах, свидетель не может быть привлечён к административной ответственности за невыполнение уголовно-процессуальных обязанностей, поскольку ст. ст. 56, 117 УПК РФ определяют за это иные меры государственного принуждения. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 должно быть прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.4, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 РФ, в отношении ФИО4 прекратить - за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии в Саянский городской суд Иркутской области через мирового судью.

Мировой судья М.А. Глухова