Постановление
г. Иркутск 30 ноября 2023 года
ул. Маяковского, <...> УИД 38MS0012-01-2023-004896-16
Мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении № 5-618/2023 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил:
ФИО2 7 сентября 2023 года в 20 час. 36 минут управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, в г. Иркутске участок объездной дороги Култукского тракта от ул. Маршала Конева, до КП-3 (8 км) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела без участия ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ на основании своего заявления, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Также в своем заявлении ФИО2 вину признал, указал, что управлял транспортным средством отказался прости медицинское освидетельствование. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2 установленной и доказанной. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание. Вина ФИО2 подтверждается имеющимися в материалахдела об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 38 РП 284017 от 7 сентября 2023 года, составленныминспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», из которого следует, что ФИО2 7 сентября 2023 года в 20 час. 36 минут управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, в г. Иркутске участок объездной дороги Култукского тракта от ул. Маршала Конева, до КП-3 (8 км) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 38 МС 281624 об отстранении от управления транспортным средством от 7 сентября 2023 года, составленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», согласно которому с применением видеозаписи ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 080838 составленным 7 сентября 2023 года, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», из которого следует, что ФИО2 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого в 20 час. 36 мин. в г. Иркутске участок объездной дороги Култукского тракта от ул. Маршала Конева, до КП-3 (8 км) он отказался, о чем указано должностным лицом;
- видеозаписью, на которой видно, что должностное лицо разъясняет права по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отстраняет водителя от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, разъясняет процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте, в связи с признаками опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состояние опьянения инспектор разъясняет право прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 также отказался, в связи с чем, в отношении него инспектором был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ; Оценивая исследованные письменные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему выводу. Действия по отстранению от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом осуществлены последовательно, в соответствии с требованиями ст. 27.12. КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Копии протоколов вручены, что подтверждается подписью должностного лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии признаков опьянения, что согласуется с требованиями указанных Правил.
Изложенное свидетельствует о том, что ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании изложенного, мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства по делу об административном правонарушении допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм административного законодательства и согласуются между собой, а совокупность указанных доказательств - достаточной для правильного разрешения дела об административном правонарушении и установления фактических обстоятельств дела. Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о виновности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в отказе водителя транспортного средства выполнить законное требование уполномоченного должностного лица, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлена и доказана. При назначении наказания в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела; характер совершенного ФИО2, правонарушения, совершенного в области дорожного движения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность ФИО2, его имущественноеположение, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, но не на полный срок, а на один год шесть месяцев, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителям, так и другими лицами.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438232390028896, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.
Квитанцию об оплате представить мировому судье.
В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий данный вид административного наказания - в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России (<...>) удостоверение тракториста-машиниста - в органы гостехнадзора (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка № 12 Свердловского района г.Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Гуртовая